三竊賊合謀盜竊柴油17803升

2009年4月至6月，為謀取非法利益，被告人王某（刑滿釋放人員）、水某、陳某伙同楊某、“三黑”、羅某等人駕車竄至湖北省大冶市、咸寧市咸安區(qū)、通山縣、崇陽縣、赤壁市等地的加油站，用斷芯鉗剪斷加油站地下油庫的鎖后用管子將地下油庫中的柴油抽至所攜帶的鐵油桶、膠油罐中，先后9次盜竊價(jià)值共計(jì)89015元的0號柴油17803升。隨后，幾人將所盜的柴油均銷贓給楊某。案發(fā)后，陳某的親屬代其退贓人民幣30000元。

檢察機(jī)關(guān)遂以盜竊罪將王某、水某、陳某訴至湖北省咸寧市中級人民法院。

盜竊罪如何處罰

咸寧市中級法院審理夠認(rèn)為，被告人王某、水某、陳某以非法占有為目的，采取秘密竊取的手段盜竊加油站，在大冶、咸寧兩地流竄作案，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。被告人王某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)從重處罰。各被告人與同案人在作案之前相互聯(lián)系，作案時(shí)一起到達(dá)作案現(xiàn)場實(shí)施盜竊行為，是共同犯罪，三人在犯罪中的作用相當(dāng)，難分主從。三被告人均提出應(yīng)當(dāng)以個(gè)人所盜數(shù)額認(rèn)定犯罪金額，因三人在共同盜竊中作用相當(dāng)，該上訴理由與最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條第（二）項(xiàng)的規(guī)定（“對共同犯罪中的其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的或者組織、指揮的共同盜竊的數(shù)額處罰”）不符，不予支持。

2010年7月31日，咸寧市中級法院終審以盜竊罪分別判處被告人王某有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣2000元；判處被告人水某有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣2000元；判處被告人陳某有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣2000元。