電影院銷(xiāo)售員私賣(mài)電影票被抓

被告人戴某是北京中關(guān)美嘉歡樂(lè)影城有限公司的銷(xiāo)售員，負(fù)責(zé)保管票務(wù)專(zhuān)用章及日期章，同時(shí)也負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)系印刷本公司電影兌換券。2009年6至7月間，戴某利用自己職務(wù)上的便利，伙同男友曹某私自印刷電影兌換券，并加蓋相關(guān)印章后予以銷(xiāo)售，共獲利人民幣45萬(wàn)元。在被公司發(fā)覺(jué)后，2010年9月16日，戴某、曹某委托他人主動(dòng)退還公司人民幣420250元及部分未售出的電影兌換券。

職務(wù)侵占罪如何認(rèn)定

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人戴杰身為工作人員，利用職務(wù)便利，伙同被告人曹某騙取單位錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，各判處兩人有期徒刑七年，并責(zé)令兩人退賠贓款人民幣2萬(wàn)余元發(fā)還被害單位。

戴某、曹某不服，認(rèn)為量刑過(guò)重，向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。

戴某辨稱(chēng)犯意不是男友曹某是在事發(fā)之后才了解的犯罪事實(shí)。她犯罪的目的是為了幫助病重的父親，請(qǐng)求二審法庭對(duì)其再予從輕處罰。

曹某辨稱(chēng)他在公安機(jī)關(guān)所作的有罪供述，是為了替女友承擔(dān)責(zé)任，其實(shí)際并未參與整個(gè)犯罪過(guò)程，也不知道女友所做的事情，送票、取票都是女友的吩咐，自己并不知是假票，曹某是從犯。

一中院經(jīng)查，曹某的供述與在案多名證人證言能夠相互印證。另有多名證人證實(shí)兩人一起印刷過(guò)兌換券，并以美嘉影城員工的身份售票、送票，售票款也被兩人分別占有。此外，兩人系戀人關(guān)系，長(zhǎng)期同居，曹某與戴某一起從事上述活動(dòng)，并分得大量錢(qián)款，其事先不知情的辯解明顯不能成立。曹某積極參與了印刷、賣(mài)票的整個(gè)犯罪過(guò)程，還曾經(jīng)供述自己系犯意的提起者，故兩人在共同犯罪中的作用相當(dāng)，曹某不應(yīng)認(rèn)定為從犯。

一中院駁回兩人上訴，維持原判。