刑事責(zé)任年齡的認定方法
被告人某兵于2010年隨甘肅老鄉(xiāng)來北京打工，因其文化水平有限始終未找到穩(wěn)定工作，亦無穩(wěn)定收入。2012年1月30日，某兵在其居住的北京市房山區(qū)某村潛入無人在家的受害人家臥室，竊得29640元后逃走。案發(fā)后，被抓獲歸案的某兵在民警的盤問下如實交代了自己的犯罪行為。因其沒有戶籍，無法確定某兵實際年齡，北京市公安司法鑒定中心遂對某兵進行了骨齡鑒定，鑒定結(jié)論顯示，某兵檢驗時的年齡應(yīng)超過17周歲。
北京市房山區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，根據(jù)某兵本人供述及相關(guān)證人證言等證據(jù)，對某兵犯罪時年齡應(yīng)超過17周歲鑒定結(jié)論予以采納。根據(jù)我國刑法第十七條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯盜竊罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，故認定某兵應(yīng)當(dāng)對自己的盜竊行為負刑事責(zé)任。
最后，房山法院根據(jù)證據(jù)中的《骨齡檢驗報告》及其他相關(guān)證據(jù)確定某兵為完全刑事責(zé)任能力人，判決被告人某兵犯盜竊罪，判處其期徒刑1年零11個月，并處罰金人民幣1500元，并追繳犯罪所得。
