職務(wù)侵占罪的認定標準

2004年9月4日下午14時許，欠下賭債的重慶墊江農(nóng)村信用合作聯(lián)社金城分社出納駱某，利用職務(wù)便利，事先獲取了該社會計李某的柜員密碼，駱某用該密碼登陸到了信用社的綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)處理系統(tǒng)，從某公司客戶的賬上先后向男友程某的賬戶轉(zhuǎn)賬60萬元。當日，程某將其中39.24萬元取出，其余20.76萬元案發(fā)后被警方凍結(jié)。4日18時許，駱某利用同事的信任，將錢箱中的19.5萬元藏到了辦公桌下，駱某下班后再次返回營業(yè)室，將藏匿的現(xiàn)金取走。當日，駱某將其中的12.499萬元留置在了其母所住的樓房的樓頂一背簍中。得款后的駱某攜帶現(xiàn)金同男友逃往了蘭州市。逃匿期間，駱某用假身份證在蘭州生活。2011年12月6日，被告人駱某被抓獲歸案。

重慶市墊江縣人民法院審理后認為，被告人駱某以非法占有為目的，利用會計人員密碼，秘密竊取單位客戶資金60萬元人民幣，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪；被告人駱某還利用擔任墊江縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社金城分社出納人員保管現(xiàn)金的職務(wù)便利，竊取單位營業(yè)庫存款19.5萬元人民幣據(jù)為已有，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被告人駱某到案以后如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。被告人駱某既犯盜竊罪，又犯職務(wù)侵占犯罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。

據(jù)此，墊江縣法院以盜竊罪、職務(wù)侵占罪，數(shù)罪并罰，判處被告人駱某有期徒刑十三年，并處罰金五萬元。責(zé)令被告人駱某退賠重慶農(nóng)村商業(yè)銀行墊江支行（原重慶墊江農(nóng)村信用合作聯(lián)社金城分社）人民幣79.5萬元。