自稱是公安廳長(zhǎng)親戚行騙

被告人周某因犯詐騙罪于2004年被判處有期徒刑。刑滿釋放后的周某再次干起了詐騙他人錢財(cái)?shù)墓串?dāng)。周某認(rèn)識(shí)被害人張某后，謊稱自己是江西省公安廳廳長(zhǎng)的親戚，以能幫助張某調(diào)動(dòng)工作、幫張某購(gòu)得低價(jià)房和幫張某弟弟調(diào)動(dòng)工作為由，騙得張某及其家人7萬(wàn)余元。

犯詐騙罪應(yīng)怎么量刑

一審法院認(rèn)為，被告人周某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。周某于刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。依法判決被告人周小江犯詐騙罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。周某不服，以量刑過(guò)重為由上訴至江西省宜春市中級(jí)人民法院。

宜春中院二審認(rèn)為，上訴人周某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人周某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。上訴人周某的上訴理由沒(méi)有法律依據(jù)，不予采納。

2010年6月30日，宜春中院二審宣判，裁定維持一審判決，被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。