小區(qū)原保安監(jiān)守自盜

2011年5月14日21時許，原小區(qū)保安潘某采取從樓道樓梯處窗戶鉆窗爬出再通過廚房窗戶翻窗入室的手法，進入炫特區(qū)業(yè)主家中，趁無人之機，竊取劉某某筆記本電腦1臺、數(shù)碼相機1臺、移動電話1部；竊取王某某移動電話1部、IPHONE4移動電話1部、蘋果牌MACBOOKPRO筆記本電腦1臺。2011年6月28日11時許，潘某以同樣手法竊取崔某筆記本電腦1臺及電腦包1個、駕駛證1本。2011年7月7日，潘某被抓獲歸案。

北京市朝陽區(qū)人民法院審理了此案。

被告人潘某對于公訴機關(guān)指控的事實和罪名均沒有異議，自愿認罪。

辯護人對公訴機關(guān)指控的上述事實和罪名亦沒有異議，并表示被告人潘某系初犯、認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，希望法院對潘某從輕處罰。

盜竊罪如何認定

法院經(jīng)過審理后認為，被告人潘某無視國法，多次入戶竊取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。檢察機關(guān)指控潘某犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于潘某歸案后如實供述自己的罪行，且交代司法機關(guān)尚未掌握的同種罪行，被害人的部分贓物已起獲并發(fā)還，故對其所犯罪行從輕處罰，對于未挽回的被害人其他經(jīng)濟損失，責(zé)令潘某予以退賠。對辯護人的相關(guān)辯護意見酌予采納。

綜上，法院以潘某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年六個月，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣一萬二千元。此外，責(zé)令潘某退賠77100元分別發(fā)還相應(yīng)被害人。宣判后，潘某未提起上訴。