食鹽冒充冬蟲夏草詐騙萬元

2010年11月7日，劉某、郭某、付某決定到開縣溫泉鎮(zhèn)行騙。當(dāng)日11時(shí)許，劉某發(fā)現(xiàn)吳某在開縣溫泉農(nóng)業(yè)銀行取款后，遂示意郭某、付某對(duì)吳某行騙。付某向吳某搭訕找人，郭某即上前謊稱付某找的人是其舅舅，此時(shí)不在，建議付某先休息，后郭某、付某同吳某一同前往溫泉鎮(zhèn)金玉旅館。付某和郭某按照事先計(jì)劃，以食鹽冒充冬蟲夏草假裝交易，因價(jià)格不適，郭某讓吳某幫其講價(jià)，并承諾買成冬蟲夏草后給其好處費(fèi)2000元。后郭某、付某假意將冬蟲夏草價(jià)格講成13000元，郭某表示所帶現(xiàn)金不夠，要回家取錢，并叫吳某做中間人，將冬蟲夏草由吳某保管，吳某以4000元現(xiàn)金及一張銀行卡做抵押。付某表示抵押不夠，不知銀行卡里是否有錢，郭某遂電話聯(lián)系劉某，并謊稱打給銀行，遂騙取了吳某銀行卡密碼。郭某、付某離開現(xiàn)場將銀行卡交給劉某。后劉某從吳某的銀行卡中取走現(xiàn)金17500元，三人將所騙得的錢款分贓。三被告人歸案后，退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解。另據(jù)查明，2011年1月21日，劉某、郭某、付某三人曾因詐騙罪被陜西省平利縣人民法院分別判處有期徒刑一年，緩刑二年。

重慶市開縣人民法院審理了此案。

詐騙罪如何量刑

法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，被告人劉某、郭某、付某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人現(xiàn)金21500元，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某、郭某、付某被宣告緩刑后，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪判處的刑罰，決定執(zhí)行的刑罰。

綜上，法院判決被告人劉某、郭某、付某犯詐騙罪，分別判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金10000元。