一、撤銷假釋后刑期如何計(jì)算

假釋制度是我國(guó)一項(xiàng)重要的行刑制度，承載著我國(guó)懲辦和寬大相結(jié)合的刑罰政策。刑法第81條規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行10年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。由此可知，適用假釋的實(shí)質(zhì)條件是“確有悔改”，即犯罪分子通過(guò)一定時(shí)間的思想教育和勞動(dòng)改造，對(duì)自身的罪行有了深刻的認(rèn)識(shí)，并有認(rèn)罪服法、痛改前非、重新做人的態(tài)度和行為表現(xiàn)。

刑法第83條規(guī)定，有期徒刑的假釋考驗(yàn)期限，為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期；無(wú)期徒刑的假釋考驗(yàn)期限為10年。假釋考驗(yàn)期限，從假釋之日起計(jì)算。第86條規(guī)定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第71條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第70條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。

被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構(gòu)成新的犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。可見(jiàn)，假釋是一種有條件的提前釋放，只是在考驗(yàn)期內(nèi)保留執(zhí)行未執(zhí)行完畢刑罰的可能性，考驗(yàn)期不是刑罰的執(zhí)行期。設(shè)立它的目的就是為了對(duì)被假釋罪犯繼續(xù)進(jìn)行教育改造，使其嚴(yán)格約束自己，改惡向善，重新做人。

二、撤銷假釋后的數(shù)罪并罰

假釋撤銷是指假釋犯因違反假釋條件而導(dǎo)致有關(guān)機(jī)關(guān)終止假釋狀態(tài)并將其收監(jiān)繼續(xù)執(zhí)行剩余刑罰的活動(dòng)。遵守假釋條件是假釋犯獲得假釋的前提條件之一，也是其在假釋期間應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。不遵守假釋條件，就意味著假釋犯可能面臨被收監(jiān)執(zhí)行刑罰的后果，撤銷假釋是對(duì)假釋犯不遵守假釋條件的懲罰方式之一，這也是假釋與刑滿釋放的本質(zhì)區(qū)別。在刑滿釋放的情況下，行為人不存在要遵守一定條件的問(wèn)題，處于該狀態(tài)下的行為人只要沒(méi)有實(shí)施新的犯罪行為，就不會(huì)被重新收監(jiān)繼續(xù)執(zhí)行刑罰。撤銷假釋后的數(shù)罪并罰問(wèn)題盡在下文：

（一）罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)有漏罪，刑法對(duì)其實(shí)行數(shù)罪并罰的規(guī)定值得商榷。刑法第八十六條第一款規(guī)定，罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，撤銷假釋后依照刑法第七十一條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰，即實(shí)行“先減后并”原則。刑法第八十六條第二款規(guī)定，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)罪犯有漏罪，撤銷假釋后依照刑法第七十條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰，即實(shí)行“先并后減”原則。

通常情況下，罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪比其隱瞞漏罪的主觀惡性要大，對(duì)社會(huì)的危害性要更為嚴(yán)重，所以刑法規(guī)定對(duì)罪犯犯新罪實(shí)行“先減后并”，對(duì)其隱瞞漏罪實(shí)行“先并后減”的數(shù)罪并罰原則，體現(xiàn)了加大對(duì)假釋罪犯犯新罪的打擊力度，符合立法精神，對(duì)此沒(méi)有爭(zhēng)議。但這使人們產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，新罪都比漏罪危害嚴(yán)重，對(duì)新罪實(shí)行數(shù)罪并罰時(shí)都應(yīng)比漏罪要嚴(yán)厲。如果罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)所犯新罪系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)類的過(guò)失犯罪，而其隱瞞的漏罪卻為罪行特別嚴(yán)重的故意犯罪，此時(shí)若再適用上述數(shù)罪并罰原則，就明顯不妥。因此，刑法第八十六條有關(guān)撤銷假釋后實(shí)行數(shù)罪并罰的規(guī)定缺乏嚴(yán)肅性和周密性。

（二）罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)所犯的新罪或者被發(fā)現(xiàn)的漏罪被判處緩刑的，撤銷假釋后與原判刑罰實(shí)行數(shù)罪并罰時(shí)，不能對(duì)罪犯直接適用假釋。罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)有漏罪，即使新罪或者漏罪被判處有期徒刑緩期執(zhí)行的，也應(yīng)當(dāng)撤銷其假釋，與原判未執(zhí)行完畢的刑罰實(shí)行數(shù)罪并罰，對(duì)此不容置疑。