相約自殺男子生還被抓

2009年7月10日上午，被告人張某和被害人萍某一起到盤石頭水庫(kù)，因事先一同約定自殺，倆人便一起跳入水中。在水中掙扎時(shí)，被害人萍某兩次抓住被告人張某的腰帶和褲子，均被張某用手掰開，致使被害人萍某溺水死亡。后被告人張某從水中爬出?，F(xiàn)被告人張某已被抓獲歸案。

2009年12月19日，河南省鶴壁市淇濱區(qū)人民法院認(rèn)定，被告人張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，數(shù)罪并罰判處有期徒刑14年。

一審宣判后，被告人不服，提出上訴。

2010年6月18日，法院再次審理此案。

被告人辯稱，萍某生前因自身身體疾病和家庭生活矛盾等原因，最終導(dǎo)致其陷入生不如死的痛苦中。其在事發(fā)前多次勸說(shuō)她，事發(fā)后積極施救，及時(shí)報(bào)警。起訴其故意殺人罪沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)。被害人萍某的死純屬自殺。

如何認(rèn)定故意殺人罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人張某明知被害人要求與其一起去死，仍開車行200多公里，到僻靜無(wú)人的盤石頭水庫(kù)南岸一水灣處，二人一起跳入水庫(kù)中，在掙扎中，被害人萍某兩次抓住張輝的腰帶和褲子，均被張某用手掰開，致使被害人溺水死亡。被告人張某明知自己的行為會(huì)造成被害人死亡的后果，仍然放任這種結(jié)果發(fā)生，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。而關(guān)于被告人張某聲稱萍某是自殺，其沒(méi)有掰開萍某的手的辯解意見，法院認(rèn)為，因有被告人張某在偵查階段供述證明，其辯解意見不成立，法院不予采納。而對(duì)被告人張某辯護(hù)人的辯護(hù)意見，法院認(rèn)為：因有被告人張某在偵查階段的供述、偵查試驗(yàn)報(bào)告、偵查試驗(yàn)照片、鑒定結(jié)論、證人證言等證據(jù)證實(shí)，其辯護(hù)意見也不能成立。

據(jù)此，2010年7月底，法院做出判決，仍以故意殺人罪判處被告人張某有期徒刑12年，并附帶民事賠償30余萬(wàn)元。

法院宣判后，被告人提出了上訴。

現(xiàn)該案仍在審理之中。