老漢無意撞倒四歲童致其死亡

2009年12月6日下午16時30分許，被告人張老漢拿著垃圾袋向楚某駕駛的無號牌三輪汽車上扔垃圾時不慎將4歲半的劉某撞倒。隨后，被撞倒的劉某頭部被楚某駕駛的三輪汽車左后輪軋傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，張老漢負(fù)事故主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任（其責(zé)任由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)），楚某負(fù)次要責(zé)任，張老漢和垃圾車司機(jī)楚某造成醫(yī)療費、交通費、死亡賠償金、喪葬費等各種經(jīng)濟(jì)損失共計305990元。

惠濟(jì)區(qū)人民檢察院遂于2010年7月8日以過失致人死亡罪將被告人張老漢公訴至河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院。同時，劉某的父母認(rèn)提起附帶民事賠償責(zé)任，要求張老漢和其兒子連帶賠償醫(yī)療費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、電信費、殯儀費、住宿費及實際發(fā)生的費用各項損失共計人民幣308374.4元。

張老漢及辯護(hù)人、委托代理人辨稱，對檢察院的指控?zé)o異議，鑒于張老漢認(rèn)罪態(tài)度好，無犯罪前科，主觀惡性小，希望法院從輕或減輕處罰。

張老漢的兒子辯稱，致劉某死亡的行為是張老漢與老鴉陳垃圾車司機(jī)楚某共同造成的，自己與該行為無關(guān)，雖然自己與張老漢系父子關(guān)系，要求自己承擔(dān)連帶責(zé)任有法律依據(jù)，故自己不能承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

此外，死亡賠償金屬精神損害賠償，不在刑事附帶民事的賠償范圍內(nèi)，劉某是農(nóng)村戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，劉某死亡是張老漢和老鴉陳垃圾車司機(jī)楚某共同造成的。且劉某已與老鴉陳村委會達(dá)成協(xié)議，獲得賠償金18萬元。此外，被害人劉某死亡時年齡為4歲半，屬于無民事行為能力人，劉某父母應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

過失致人死亡罪如何量刑

惠濟(jì)區(qū)法院審理后認(rèn)為，張老漢過失致人死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。張老漢過失致人死亡給劉某造成的各種經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以賠償，但要求過高部分，不予支持。張老漢違反《中華人民共和國道路交通安全法》，扔垃圾時實施妨礙道路交通安全行為，其違反行為在本次事故中起主要作用，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。劉某系無民事行為能力人，在道路上行走時，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理，保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)，其行為在本次事故中起次要作用。監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)能力不力，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。垃圾車駕駛員楚某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

2010年9月15日，惠濟(jì)區(qū)法院一審以過失致人死亡罪判處被告人張老漢有期徒刑1年；張老漢賠償劉某父母各種經(jīng)濟(jì)損失人民幣305990元的70%，即人民幣214193元，扣除老鴉陳村委會已支付的人民幣18萬元，余款34193元于判決生效后十日內(nèi)一次性支付。