男子因拒絕補(bǔ)票與人爭(zhēng)執(zhí)致人受傷

2007年2月5日晚，被告人龔某等四人身著沒(méi)有警銜、警號(hào)的警用作訓(xùn)服進(jìn)入影劇院看電影，門(mén)口監(jiān)票員曾某以為龔某等人是公安干警，于是讓龔某等四人進(jìn)入，曾某在得知龔某等人不是公安干警后，曾某等影劇院工作人員要求他們補(bǔ)票，因龔某等人拒絕補(bǔ)票，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，因曾某所站位置較低，曾某被龔某推倒在地。之后，曾某等人報(bào)案。2007年3月22日，被告人龔某賠償了曾某醫(yī)藥費(fèi)20000元。

故意傷害罪如何認(rèn)定

4月18日，雙牌縣人民檢察院以被告人龔某犯故意傷害罪向湖南省雙牌縣人民法院提起公訴，在法院主持下，龔某又支付了受害人賠償款60000元，受害人曾某請(qǐng)求法庭對(duì)被告人曾某從輕、減輕處罰，并對(duì)其宣告緩刑。

湖南省雙牌縣人民法院審理認(rèn)為，被告人龔某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龔某犯故意傷害罪的罪名成立。對(duì)于被告人的辯護(hù)人在庭審中提出被告人系過(guò)失犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人龔某等人在進(jìn)入影劇院后，對(duì)影劇院內(nèi)斜坡的地勢(shì)情況理應(yīng)知曉，在電影公司管理人員找到其要求補(bǔ)票時(shí)，龔某等人拒絕購(gòu)票并與管理人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在負(fù)責(zé)監(jiān)票的受害人曾某來(lái)到爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，龔某仍不補(bǔ)票并與曾某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和拉扯，其推曾某的一下造成曾某受傷，雖不具有傷害的直接故意，但卻持放任的心理，屬于主觀上的間接故意，符合故意傷害罪的主觀構(gòu)成要件，構(gòu)成了故意傷害罪。故對(duì)辯護(hù)人提出被告人系過(guò)失犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)法院不予采納。被告人龔某歸案后，為逃避對(duì)被害人曾某的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，在訴訟過(guò)程中逃逸，具有酌情從重處罰情節(jié)。但鑒于：一、被告人龔某系初犯，歸案后，如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪；二、被告人龔某在本案中，只是推了受害人曾某一把，其犯罪行為的暴力程度和主觀惡意程度與一般故意傷害案件相比，明顯輕微；三、被告人龔某在第一次歸案時(shí)，根據(jù)當(dāng)時(shí)受害人曾某當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)已賠償了20000元；在第二次歸案后，與受害人曾某和雙牌縣電影公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議履行了60000元賠償義務(wù)；四、受害人曾某根據(jù)被告人龔某的悔罪態(tài)度，對(duì)其行為表示了諒解，并請(qǐng)求法庭對(duì)被告人龔某從輕、減輕處罰，并宣告緩刑。

湖南省雙牌縣人民法院一審判決以故意傷害罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。