河北一團伙綁架學(xué)生勒索贖金600萬

2010年4月15日22時30分許，為謀取非法利益，經(jīng)事先預(yù)謀的被告人秦某、劉某、張某、孫某攜帶砍刀、匕首、膠帶紙搭乘由劉某駕駛的秦某無牌照紅色夏利轎車，從河北省宣化至赤城縣一中底商對面的假山公廁門口，將16歲的中學(xué)生郭某騙至車上。隨后，張某和孫某通過持刀威脅、膠紙束縛等方式將郭某綁架至河北省淶源縣城秦某提供的一處平房內(nèi)，并電話威脅郭某的父親在兩天內(nèi)準(zhǔn)備600萬元錢贖人，并警告不許報警。2010年4月16日，郭某被公安機關(guān)解救，并將被告人秦某、劉某、張某、孫某先后抓獲歸案。

綁架罪如何量刑

河北省赤城縣人民法院審理后認為，被告人秦某、張某、劉某、孫某以勒索財物為目的綁架他人，其行為均已構(gòu)成綁架罪，且被害人系未成年人，被綁架之后，四被告人對被害人采取捆綁、威脅等手段，將被害人從河北省赤城縣綁架至淶源縣，并索要600萬元的贖金，給被害人及其家屬造成了極大恐懼心理，屬情節(jié)嚴(yán)重，公訴機關(guān)指控成立。同時認為被告人秦某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人張某在刑法執(zhí)行完畢后（2007年9月20日因犯搶劫罪、敲詐勒索罪被保定市北市區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金3000元，于2009年4月12日刑滿釋放），五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，均應(yīng)依法從重處罰。被告人張某、劉某、孫某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人秦某、劉某、孫某自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)。

因此，赤城縣法院一審分別以綁架罪判處被告人秦某有期徒刑14年，并處罰金5萬元；判處被告人張某有期徒刑14年，并處罰金5萬元；判處被告人劉某有期徒刑13年，并處罰金3萬元；判處被告人孫某有期徒刑13年，并處罰金3萬元。