公交車司機(jī)與人爭(zhēng)吵后開(kāi)車撞人

2010年3月1日，被告人張斌與晉中市公交公司簽訂勞動(dòng)合同，并持不符合駕駛公交車資格的B型駕駛證擔(dān)任該公司司機(jī)。2010年3月27日，張斌駕駛11路公交車行至?xí)x中市新建路晉華中學(xué)站時(shí)未按照規(guī)定到站后停車，遂與下車的張某、范某夫婦發(fā)生爭(zhēng)吵。后來(lái)，看到范某帶著兒子下車并站在公交車右前方，心生怨憤的被告人張斌啟動(dòng)車輛將范某母子當(dāng)場(chǎng)撞死。事發(fā)后，被告人張斌駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被抓獲歸案。

晉中市檢察院遂以故意殺人罪將被告人張斌公訴至山西省晉中市中級(jí)人民法院。

庭審中，公訴人、被告人張斌的辯護(hù)人在張斌自首是否成立，孩子的死是故意還是意外進(jìn)行了激烈辯論。另外，張斌的辯護(hù)人提出張斌有檢舉揭發(fā)他人犯罪的情節(jié)，但公訴機(jī)關(guān)并不知情。

故意殺人罪如何認(rèn)定

晉中市中院審理后認(rèn)定，張斌在明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致被害人母子非死即傷的后果下，仍然駕車行駛，導(dǎo)致母子死亡，手段極為殘忍，后果極其嚴(yán)重。張斌在案發(fā)后，開(kāi)著公交車在交通要道上撞人、闖紅燈、超速行駛，全然不顧及公共安危，雖有自首情節(jié)，但不予從輕處罰。同時(shí)，張斌所說(shuō)的有舉報(bào)他人犯罪一事經(jīng)查也不屬實(shí)，故公訴人指控的張斌涉嫌故意殺人罪名成立。

2010年8月17日，晉中市中院一審以故意殺人罪判處被告人張斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。