北大副教授打傷岳父被抓

46歲的被告人曾某為北京大學(xué)某學(xué)院副教授，與其70多歲的岳父母同住。2008年9月18日，曾某因瑣事同岳父李某發(fā)生口角，邊隨手拿起菜刀恐嚇李某，被妻子勸阻。李某趁機(jī)用家中掃帚打了一下曾某，憤怒的曾某奪下掃帚，拳打李某胸部，并將李某推倒，致使李某輕傷。曾某當(dāng)日被民警抓走。

曾某辯稱，自己的行為不構(gòu)成故意傷害罪，自己自2007年4月被查出直腸癌，妻子在自己患病期間提出離婚，因岳父母一直住在自己家，導(dǎo)致自己的父母不能來家照顧自己。并在本案事發(fā)后，曾某賠償岳父4萬元。

曾某辯護(hù)人認(rèn)為，李先生的傷情是倒地時造成的，而不是曾某直接造成，應(yīng)以過失論處，曾某沒有主觀惡性，曾某與妻子和岳父母長期存在矛盾。建議不追究其刑事責(zé)任。

故意傷害罪如何定罪量刑

北京市海淀區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人曾某不能正確處理家庭矛盾，故意傷害他人身體，致一人輕傷后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。關(guān)于被告人曾某認(rèn)為其行為不構(gòu)成故意傷害罪的辯解，經(jīng)查，被告人曾某在與被害人發(fā)生口角后，首先用菜刀恐嚇被害人，并用拳擊打被害人胸部，且在其已將被害人手中掃帚奪下的情況下，仍故意將被害人推倒，被告人曾某作為具有辨識能力的成年人，應(yīng)當(dāng)明知其行為可能會對年近7旬的被害人造成身體傷害，但仍在有家屬勸阻的情況下實(shí)施上述傷害行為，其傷害他人的主觀故意明顯，故法院對其上述辯解，不予采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，法院亦不予采信。鑒于被告人曾某已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，法院在量刑時對其酌予從輕處罰。

法院以故意傷害罪判處曾某有期徒刑1年6個月。