團伙盜竊電腦板價值十四萬余元
2010年2月及3月間，挖掘機司機游某建議甘某盜竊挖機電腦板以此向挖掘機老板敲詐勒索，并傳授其具體犯罪方法。2010年6月24日至2010年10月18日，甘某一人或與游某、袁某、曾某、李某、楊某其中一人，在多處工地按游某所授犯罪方法共盜竊16次，盜得挖掘機電腦板19只。其中，以甘某為主盜竊作案16次，盜竊物品總價值計人民幣141167元；游某參與作案1次，盜竊物品總價值計人民幣27600元；袁某參與作案7次，盜竊物品總價值計人民幣48634元；曾某參與作案3次，盜竊物品總價值計人民幣24612元；李某參與作案2次，盜竊物品總價值計人民幣16840元；楊某參與作案1次，盜竊物品總價值計人民幣9450元。作案后，受害人與甘某聯(lián)系，經(jīng)雙方約定，受害人將按約定的數(shù)額匯款到甘某指定的銀行卡上，其中12次被害人將贓物取回；4次受害人匯款后，未與甘某聯(lián)系上。案發(fā)后，甘某積極配合公安機關(guān)抓獲了袁某、曾某。江西省豐城市人民法院審理了此案。
盜竊罪如何定罪量刑
法院經(jīng)過審理認(rèn)為，被告甘某盜竊他人財物，數(shù)額特別巨大；被告人袁某、曾某、游某、李某盜竊他人財物，數(shù)額巨大；被告人楊某盜竊他人財物，數(shù)額較大，六被告人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。被告人游某傳授他人犯罪方法，其行為已構(gòu)成傳授犯罪方法罪。鑒于被告人楊某在本案中系從犯且系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，遂對其減輕處罰。在共同犯罪中，被告人甘某起主要作用，是主犯；被告人袁某、曾某、李某、楊某起次要作用，是從犯。被告人甘某具有立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰。被告人游世軍犯有數(shù)罪，依法實行數(shù)罪并罰。
2011年7月15日，法院一審判決被告人楊某、李某、曾某、袁某、甘某犯盜竊罪，分別判處有期徒刑一年零六個月、三年、四年、五年、十年，并處罰金人民幣5000至20000元不等。判決被告人游某犯盜竊罪、傳授犯罪方法罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣5000元。
