偽造判決書(shū)變賣(mài)經(jīng)適房

經(jīng)濟(jì)適用房按規(guī)定，購(gòu)買(mǎi)不滿(mǎn)5年的不能上市交易，但是郭某急于賣(mài)掉自己在北京市昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)龍錦苑東一區(qū)的一套經(jīng)濟(jì)適用房，求助于房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司。北京前傾家園房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司區(qū)域經(jīng)理周某、北京京居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司運(yùn)營(yíng)總監(jiān)蘭某、北京京居房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司副經(jīng)理于某等人一合計(jì)，于2009年6月，托人偽造了一份一審民事判決書(shū)。判決書(shū)稱(chēng)：郭某欠于某錢(qián)，迫不得已用該房屋抵債。依據(jù)該判決書(shū)，郭某順利將房屋過(guò)戶(hù)給了于某，于某隨后轉(zhuǎn)賣(mài)他人。周某、蘭某分別獲利。

2009年11月23日，于某被獲，周某、蘭某先后自首，并退還全部贓款。

偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪如何構(gòu)成

北京市昌平區(qū)人民法院審理認(rèn)為，周某、蘭某、于某無(wú)視國(guó)法，為獲取非法利益，積極參與偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文，其行為均已構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人周某、蘭某犯罪后自首，積極退贓，依法予以從輕處罰；于某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌予從輕處罰。

北京市昌平區(qū)人民法院以犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪，分別判處周某、蘭某、于某有期徒刑1年、有期徒刑6個(gè)月、有期徒刑8個(gè)月。