男子入室盜竊到案后百般抵賴，盜竊罪如何定罪量刑

2011年7月19日，在經(jīng)過踩點(diǎn)后，被告人黃某攜帶螺絲刀撬開某小區(qū)劉某家的窗戶并進(jìn)入室內(nèi)，盜竊現(xiàn)金人民幣共計(jì)25000元。2011年9月9日上午，被告人黃某再次來到同一個(gè)小區(qū)，將501號(hào)房窗戶鋼筋用千斤頂頂開后進(jìn)入屋內(nèi)，盜竊手提電腦一臺(tái)、數(shù)碼相機(jī)一臺(tái)及現(xiàn)金人民幣700元，后將千斤頂放在頂樓樓梯口。2011年9月10日，被告人黃某準(zhǔn)備取回千斤頂時(shí)被群眾抓獲。經(jīng)鑒定，被盜手提電腦、數(shù)碼相機(jī)價(jià)值3420元，現(xiàn)已追回并返還給失主。到案后，被告人黃某拒不配合調(diào)查。

湖南省邵陽市雙清區(qū)人民法院開庭審理時(shí)，被告人黃某辯稱自己患有精神病，作案時(shí)無民事行為能力。隨后，法院委托湘雅二醫(yī)院進(jìn)行司法鑒定，鑒定結(jié)論黃某有完全刑事責(zé)任能力。

再次開庭后，被告人黃某又辯稱辦案民警進(jìn)行了刑訊逼供等暴力毆打行為，后法院?jiǎn)?dòng)排除非法證據(jù)程序，排除了辦案民警刑訊逼供、毆打被告人黃某的可能性。

雙清區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，黃某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成了盜竊罪。黃某辯稱自己患有精神病和刑迅逼供，經(jīng)鑒定黃某具有完全刑事責(zé)任能力，啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序排除刑訊逼供的可能性，證據(jù)能相互印證，能形成完整的證據(jù)鏈。

2012年5月24日，雙清區(qū)人民法院以盜竊罪判處被告人黃某有期徒刑5年，并處罰金5000元。