四男子專搶金項(xiàng)鏈多次犯案

2011年8月28日晚19時(shí)許，為謀取非法利益，被告人龍某伙同陳某竄至鷹潭市某咖啡廳，后陳某在被告人龍某的示意下?lián)尩盟文骋粭l價(jià)值人民幣5259.12元的黃金項(xiàng)鏈，逃離現(xiàn)場后將項(xiàng)鏈交給龍某。案發(fā)后，該項(xiàng)鏈已被追繳，并已發(fā)還給被害人。隨后，被告人陳某又搶得汪某一條價(jià)值人民幣9760.5元的黃金項(xiàng)鏈，后在逃跑過程中丟失。2011年8月28日19時(shí)30分許，被告人趙某、鄧某帶著雷某竄至在鷹潭市廣場附近搶得祝某的紫金項(xiàng)鏈一條，后誤認(rèn)為項(xiàng)鏈為假隨手丟棄，后被告人鄧某、趙某與雷某搶得吳某一條價(jià)值人民幣5867.04元的黃金項(xiàng)鏈。案發(fā)后，該項(xiàng)鏈被追回并已發(fā)還給被害人吳某。2011年8月28日晚20時(shí)30分許，被告人盧某帶著蒙某在鷹潭市步行街搶得舒某一條價(jià)值人民幣3658.5元的黃金項(xiàng)鏈。案發(fā)后，黃金項(xiàng)鏈的吊墜被追回并發(fā)還給被害人舒某。2011年8月28日晚21時(shí)許，被告人盧某指使被告人龍某帶蒙某竄至鷹潭市某超市附近，搶得張某一條價(jià)值人民幣2493.9元的掛著佛型吊墜的黃金項(xiàng)鏈，后被告人蒙某在搶奪得手后被群眾抓獲。案發(fā)后，該項(xiàng)鏈被追回并發(fā)還給被害人張某。

檢察機(jī)關(guān)遂以搶奪罪將被告人龍某、盧某、趙某、鄧某公訴至江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院。

搶奪罪如何定罪量刑

月湖區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告人龍某、盧某、趙某、鄧某以非法占有為目的，乘人不備，伙同他人公然搶奪公民合法財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成搶奪罪。其中被告人龍某參與搶奪三起，犯罪數(shù)額達(dá)17513.52元人民幣；被告人盧某參與搶奪二起，犯罪數(shù)額達(dá)6152.4元人民幣；被告人趙某、鄧某參與搶奪二起，犯罪數(shù)額達(dá)5867.04元人民幣。四被告人案發(fā)后都能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰；被告人鄧某作案時(shí)屬已滿十六周歲，未滿十八周歲的未成年人，依法應(yīng)從輕處罰；被告人龍某、盧某、鄧某都曾因犯罪而被判處刑罰，屬有前科人員，應(yīng)酌情從重處罰；四被告人從貴州坐火車到江西鷹潭進(jìn)行搶奪，屬流竄作案，應(yīng)酌情從重處罰。

因此，月湖區(qū)人民法院一審以搶奪罪分別判處被告人龍某有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；判處被告人盧某有期徒刑四年四個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；判處被告人趙某有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元；判處被告人鄧某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。