男子向女方索要分手費10萬元

2008年9月，被告人葉某因犯詐騙罪被廣西壯族自治區(qū)荔浦縣人民法院判處有期徒刑一年，后于2009年8月6日刑滿釋放。2010年8月，葉某與蒙某（女）相識相戀，后因感情不和，蒙某提出分手，但被告人葉某不同意并經(jīng)常騷擾蒙某。2011年6月，葉某向蒙某提出素要分手費10萬元，否則殺害蒙某全家。2011年6月28日下午15時，被告人葉某持刀架在蒙某的脖子上，向其索要分手費10萬元，蒙某被迫答應(yīng)，并于次日將10萬元交給葉某。2011年7月8日，被告人葉某被公安機關(guān)抓獲歸案。

檢察機關(guān)遂以敲詐勒索罪將被告人葉某公訴至廣西壯族自治區(qū)荔浦縣人民法院。

敲詐勒索罪怎么判刑

荔浦縣法院審理后認為，被告人葉某以非法占有為目的，采用威脅的方法，強行索取公民錢財，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。應(yīng)依法懲處。葉某因犯盜竊罪，被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

因此，荔浦縣法院一審以敲詐勒索罪判處被告人葉某有期徒刑九年七個月，并處罰金人民幣1萬元；責(zé)令葉某退賠人民幣10萬元給被害人。

一審宣判后，被告人葉某不服，向廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院提出上訴。

桂林市中級人民法院審理后認為，原判認定事實清楚證據(jù)充分，對上訴人葉某的定罪量刑正確。

因此，桂林市中級法院終審裁定駁回被告人葉某上訴，維持一審原判。