快遞人員以職務(wù)之便侵占他人財物

2011年1月14日，被告人原北京宅急送快運股份有限公司通州營業(yè)廳東關(guān)營業(yè)點經(jīng)理孫某利用職務(wù)便利，擅自將一包裹中1部價值3750元的手機用磚塊替換，并占為己有。2011年3月至4月，被告人孫某還伙同快遞員馬某、宗某先后5次私自將包裹打開，將價值共計3。1萬余元的手機、耐克鞋、筆記本電腦用磚塊等替換后占為己有，并先后將1080元、3280元貨款占為己有。在明知系非法所得的情況下，被告人邢某仍幫助孫某、馬某將其中4部手機銷贓，收受兩人送給的1部價值3575元手機。

檢察機關(guān)遂以職務(wù)侵占罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪將被告人孫某、馬某、宗某、邢某公訴至法院。

職務(wù)侵占罪怎么判刑

法院審理后認為，孫某單獨或伙同被告人馬某、宗某利用職務(wù)便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，三人之行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲處；邢某明知是他人犯罪所得的贓物仍代為銷售，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法亦應(yīng)予懲處。

因此，法院一審以職務(wù)侵占罪，分別判處被告人馬某、宗某有期徒刑各二年；判處被告人孫某有期徒刑一年六個月；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人邢某有期徒刑十一個月，并處罰金1000元。

宣判后，被告人馬某不服一審判決，上訴至北京市第二中級人民法院。

二中院審理期間，被告人馬某對自己的犯罪行為感到悔恨不已，表示認罪服法，申請撤回上訴。

二中院審查認為，馬某表示服從原判，申請撤回上訴的要求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。

2012年5月14日，二中院終審裁定準許馬某撤回起訴。