賀州5。02故意殺人案

因和受害人凌某1有經(jīng)濟利益及家庭糾紛，被告人凌某糾集被告人蘇某、劉某，密謀殺害凌某1一家，并承諾事成之后給予蘇某和劉某報酬。隨后，凌某帶著另外兩被告人配了凌某1家的鑰匙，三人預(yù)謀后于2011年5月2日凌晨，趁凌某1家人熟睡之際，用鑰匙打開凌某1家門，進入房間后，用鐵錘錘殺、尖刀刺戳等方式殺害凌某1及其家人，致使凌某1等四被害人被殺害。殺人后，凌某拿走凌某1家中2。4余萬元錢款和手機等財物。因未能打開保姆等人房間，保姆等人幸免于難。作案后，三被告人潛逃，被告人劉某1等人為其逃跑提供幫助。5月18日，凌某等人相繼落網(wǎng)。

故意殺人罪如何處罰

廣西壯族自治區(qū)賀州市中級人民法院審理這起賀州“5。02”故意殺人案后認為，被告人凌某、蘇某、劉某故意非法剝奪他人生命，并致四人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪；被告人凌某、蘇某、劉某將被害人殺死后，又以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為又觸犯了《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪；被告人劉某1明知劉某是犯罪嫌疑人，仍幫助其逃匿，其行為觸犯了《刑法》第三百一十條的規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪。公訴機關(guān)指控被告人凌某、蘇某、劉某犯故意殺人罪、盜竊罪，指控被告人劉某1犯窩藏罪的罪名成立。被告人凌某、蘇某、劉某犯數(shù)罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。在故意殺人犯罪活動中，被告人凌某提出犯意，準備作案工具，糾集、指揮他人參與作案，清理作案現(xiàn)場，丟棄作案工具，起主要作用；被告人劉某、蘇某積極參與并直接實施殺人犯罪活動，起主要作用，所以，被告人凌某、蘇某、劉某均是主犯，依法應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。在實施盜竊犯罪活動中，被告人凌某、劉某積極實施盜竊財物的行為，起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人蘇某在盜竊犯罪活動中，起輔助作用，是從犯，依法可以減輕處罰。被告人劉某1窩藏危害嚴重的犯罪分子，情節(jié)嚴重，依法予以處罰。被告人凌某、蘇某、劉某殺人動機卑劣，事先精心預(yù)謀、策劃犯罪，主觀惡性極深，手段特別殘忍，后果特別嚴重，社會危害極大，罪行極其嚴重。

2011年11月9日，法院一審宣判：被告人凌某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣五千元。被告人劉某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣四千元。被告人蘇某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一千元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一千元。被告人劉某1犯窩藏罪，判處有期徒刑四年。隨案移送的物證，予以沒收存案備查。