被告人趙某原為宣城某化工公司總經(jīng)理。趙某在公司籌建過程中，還偽造了“淄博魯齊化工設(shè)計有限公司”印章、“淄博魯齊化工設(shè)計有限公司工程圖紙章”、“山東省工程勘察設(shè)計證書專用章（151610）”及“中國化學工程第十三建設(shè)有限公司”印章各一枚，在宣城某化工公司組建施工過程中使用。被告人趙某還利用職務便利，擅自轉(zhuǎn)賬，或捏造合同挪用公司250萬元，之后投資廣饒某化學有限公司。

化工公司老總犯三罪

至2010年6月，趙某單獨或伙同他人利用職務便利，采用出具虛假書面證明給業(yè)務單位、授意他人私自出售本公司MTBE產(chǎn)品，偽造財務入帳憑證或抽掉財務入帳憑證的方法，要求業(yè)務單位將應歸公司的貨款全部匯存至其妻子帳戶名下，后予以使用，共侵占本公司單位資金共計300。09萬元。

2010年6月，趙某代表宣城某化工公司購買催化劑，為套取本公司資金和受委托單位的資金，趙某采取隱藏真實合同，偽造假合同，并將合同價格由每噸9。13萬元改為16。6萬元的方法，將已偽造好的假合同提交給宣城某化工公司的股東和受委托單位審查，企圖以此侵占宣城某化工公司資金280。125萬元和受委托單位廣饒某化學有限公司資金89。64萬元，但因被發(fā)現(xiàn)未能得逞。

如何數(shù)罪并罰

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院認為，被告人趙某利用擔任原宣城某化工公司總經(jīng)理和受廣饒某化學有限公司委托的職務便利，以非法占有為目的，非法將本公司和受委托企業(yè)的資金669。855萬元（其中未遂369。765萬元）占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成職務侵占罪。被告人趙某利用擔任原宣城某化工公司總經(jīng)理的職務便利，挪用本單位資金250萬元進行營利活動，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成挪用資金罪。被告人趙某另偽造公司印章，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成偽造公司印章罪。被告人趙某一人犯數(shù)罪，依法應當數(shù)罪并罰；被告人趙某在利用虛假合同實施職務侵占犯罪過程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以分別比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人趙某歸案后在接受公安機關(guān)的訊問時如實供述了犯罪事實，庭審中雖對各自行為性質(zhì)有所辯解，但仍能如實供述主要犯罪事實，可認定為坦白，依法可從輕處罰；被告人趙某的親屬代為退賠了全部經(jīng)濟損失，其行為得到被害單位的諒解，可酌情對被告人趙某從輕處罰。

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院一審判決分別以被告人趙某犯職務侵占罪，判處其有期徒刑十二年，并處沒收個人財產(chǎn)二十萬元；犯挪用資金罪，判處有期徒刑七年；犯偽造公司印章罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)二十萬元。