兩青年因手頭緊入戶搶劫

20歲左右的小青年被告人李某和王某因手頭沒錢，便打起了搶劫的念頭。兩人經(jīng)過踩點(diǎn)后，商議搶劫租住在陜西省漢臺(tái)區(qū)鋪鎮(zhèn)姜壩村梅某家二樓的一群學(xué)生的錢財(cái)。2009年11月8日晚和11月12日凌晨，李某和王某先后兩次潛入梅某家出租的二樓房間內(nèi)，用隨身攜帶的不銹鋼砍刀對(duì)三處出租房間進(jìn)行了搶劫，兩被告人進(jìn)入房間后，用砍刀威逼租住房屋的被害人李某1、高某，張某，以及楊某、劉某、李某2，共劫得被害人的現(xiàn)金、手機(jī)、黑色夾克等物品價(jià)值近2千元。作案后，兩被告人逃跑并大肆揮霍搶得財(cái)物，后被抓獲歸案。

入戶搶劫應(yīng)如何定罪

陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人李某、王某以非法占有為目的，兩次入戶搶劫他人財(cái)物總價(jià)值1924.4元，其行為已經(jīng)構(gòu)成了搶劫罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某、王某所犯罪名成立。在共同犯罪中被告人李某、王某共同商謀，相互配合，系搶劫共犯，應(yīng)依法判處。被告人李某、王某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，故對(duì)其從輕判處的請(qǐng)求酌情予以采納。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題意見》中對(duì)入戶搶劫的界定，被害人李某1、高某、李某2、楊某、劉某雖系在校學(xué)生，均租住學(xué)校以外的居民住宅進(jìn)行學(xué)習(xí)和生活，屬相對(duì)隔離的住所，應(yīng)認(rèn)定為入戶搶劫。故被告人李某、王某辯解其搶劫的是集體宿舍不應(yīng)認(rèn)定為入戶搶劫系二被告對(duì)自己行為在法律上認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，不影響對(duì)二被告入戶搶劫罪的構(gòu)成。

2010年7月19日上午，陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)人民法院依法以搶劫罪分別判處被告人李某、王某有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金4000元。