百元充值卡反復(fù)充值41萬

2007年1月，在昆明盤龍區(qū)經(jīng)營(yíng)手機(jī)店的被告人陳某、饒某夫婦在香格里拉旅游時(shí)從香格里拉某電信營(yíng)業(yè)廳買了一些電話機(jī)及幾張面值為100元的充值卡，帶回昆明銷售使用?；氐嚼ッ骱蟮年惸诚裢Ｒ粯咏o自家的電話充值，但每次充值電腦語音均提示“充值無效”，后陳某夫婦查詢?cè)捹M(fèi)時(shí)驚奇地發(fā)現(xiàn)充值卡上的錢不僅充進(jìn)去了，而且金額隨著系統(tǒng)提示充值無效的次數(shù)而翻倍。隨后，夫妻倆并未把這一情況向電信部門舉報(bào)，而是拿著這些“寶貝”不停地為自家小店的公用電話和他人的話吧充值。2007年3月19日，電信部門向昆明市公安局報(bào)案。2007年4月4日，被告人陳某、饒某夫婦被抓獲，隨后被刑事拘留。據(jù)悉，2007年1月至3月，陳某和饒某在其經(jīng)營(yíng)的通信店內(nèi)使用座機(jī)“5702945”及兩部小靈通充值1．31萬元，使用10余部電話用15張充值卡反復(fù)對(duì)千余部公用電話非法充值金額為40．215萬元。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，電信繳費(fèi)系統(tǒng)存在異地電話充值技術(shù)等方面的漏洞，被告人陳某、饒某以謀利為目的，非法使用電信卡充值，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額特別巨大，遂于2008年2月4日以盜竊罪將被告人陳某、饒某二人公訴至云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院。

2008年2月27日，盤龍區(qū)法院公開開庭審理此案。

庭審中，公訴人出示了大量證人證言。

對(duì)此，被告人陳某夫婦當(dāng)庭喊冤，并辯稱自己之前充值從來沒有失敗過，所以聽見失敗的提示音就一充再充，后因一個(gè)顧客因資費(fèi)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，查詢時(shí)才發(fā)現(xiàn)里面的錢多了好多，且一共只充了3．6萬余元，并表示別人對(duì)他們充值收取的金額不放心，所以每次充值后，他們?cè)谕ㄟ^查詢確定充值金額后再去收錢。

被告人陳某夫婦的代理人律師王某認(rèn)為，充值卡是陳某合法購買的，上面的號(hào)碼和密碼也是電信部門合法賣出的，陳某不存在秘密竊取行為且二人以此謀利屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)判其返還非法所得，而并非盜竊罪。

盜竊罪如何量刑

盤龍區(qū)法院審理后認(rèn)為，本案中，陳某、饒某在發(fā)現(xiàn)其所持有的電信充值卡可以反復(fù)為中國(guó)電信公話充值后，為謀取利益，利用電信公司公話充值系統(tǒng)的疏漏，反復(fù)使用電信充值卡為電信公話充值，主觀上具有故意，且明知其行為會(huì)侵害電信公司利益卻希望這種結(jié)果的發(fā)生，在客觀上具有相互配合共同實(shí)施反復(fù)利用充值卡充值的行為，陳某、饒某系共同犯罪。陳某、饒某以非法占有為目的，反復(fù)使用電信卡非法充值，其行為已構(gòu)成盜竊罪，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)處10年以上有期徒刑。

2008年4月9日，盤龍區(qū)法院一審以盜竊罪分別判處陳某、饒某有期徒刑13年，各處罰金5萬元，責(zé)令陳某、饒某退賠贓款41．47萬，并沒收作案工具。