律師稱(chēng)能疏通關(guān)系輕判詐騙百萬(wàn)

2001年初，宋某某、趙某某等人因涉嫌故意傷害委托了廣州市匯明律師事務(wù)所主任被告人馬克東作為辯護(hù)律師。被告人馬克東首先為趙某某辦理了取保候?qū)?。隨后，趙某某又委托邱某、被告人馬克東等律師作為宋某某的辯護(hù)律師。被告人馬克東在詳細(xì)了解宋某某的犯罪情況后，得知其符合中止審判的條件。但對(duì)于該條件，被告人馬克東故意隱瞞，并在另外一名辯護(hù)人已經(jīng)為宋某某依法辦理中止審理的情況下，聲稱(chēng)能夠利用關(guān)系為宋某某辦理中止審理，減輕罪行，并借此先后兩次向趙某某索要100萬(wàn)元人民幣。其中，5000元用于為趙某某其他同案犯聘請(qǐng)律師，其余99。5萬(wàn)元未按規(guī)定繳納財(cái)物入賬而據(jù)為己有。

被告人馬克東辯稱(chēng)，對(duì)于因委托合同產(chǎn)生的民事糾紛公安機(jī)關(guān)不能隨便介入，擅自拘捕自己屬于程序違法。此外，100萬(wàn)元是受害人的繳納的律師費(fèi)，自己根本不存在詐騙事實(shí)。故不同意公訴機(jī)關(guān)指控，而認(rèn)為自己無(wú)罪。

詐騙罪如何量刑

遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，被告人馬克東為達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的，采用虛構(gòu)認(rèn)識(shí)審理宋某某案的人民法院相關(guān)審判人員，并可借此關(guān)系為宋某某減輕罪責(zé)，需要“費(fèi)用”的事實(shí)，隱瞞經(jīng)其他代理律師通過(guò)正常申請(qǐng)程序，宋某某已被人民法院批準(zhǔn)中止審判的事實(shí)真相，先后兩次從被害人處獲取人民幣100萬(wàn)元。其中99。5萬(wàn)元據(jù)為己有。被告人馬克東的行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大。

2008年5月22日，法院以犯詐騙罪判處被告人馬克東有期徒刑11年，罰金50萬(wàn)元以及追繳個(gè)人非法所得。