兩男子持槍搶劫致兩人死亡

2008年4月19日，為謀取非法利益，被告人張某與趙某（已判刑）攜帶槍支在山西省柳林縣農(nóng)業(yè)銀行橋西營業(yè)所蹲點(diǎn)，并駕車尾隨取款出來的柳林縣聚財(cái)塔煤礦會(huì)計(jì)龐某和出納李某，后途中龐某帶5萬元下車，被告人張某二人伺機(jī)將車內(nèi)剩余的20萬元及價(jià)值1000余元的手機(jī)搶走，并將司機(jī)康某與李某鎖入后備箱。2008年5月29日，被告人張某、趙某、尤某（在逃）糾集彭某在陜西省府谷縣工商銀行蹲點(diǎn)守候，并駕車尾隨取款出來并駕車離去的史某和張某，途中將其車輛逼停在路邊，三被告人分別持槍支、榔頭等器械搶劫并致史某和張某當(dāng)場(chǎng)死亡。

檢察機(jī)關(guān)遂以搶劫罪將被告人張某、彭某公訴至陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

死刑復(fù)核程序如何進(jìn)行

榆林市中院經(jīng)過審理，一審以搶劫罪判處被告人張某、彭某死刑，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院審核。

最高人民法院復(fù)核后確認(rèn)，罪犯張某、彭某以非法占有為目的，持槍搶劫巨款，搶劫中殺死兩人，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)予懲處。原審法院榆林中院定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，依法核準(zhǔn)了對(duì)張某、彭某的死刑判決。

因此，榆林市中級(jí)法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)被告人張某和彭某執(zhí)行了死刑。