男子借故泄憤砸5臺(tái)ATM機(jī)

2011年9月8日晚上10點(diǎn)左右至次日凌晨1左右，被告人李某某用水泥石塊、石頭或者紅磚先后將橫縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社云表信用社的ATM自動(dòng)取款機(jī)顯示器防護(hù)屏、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司橫縣云表分理處的ATM自動(dòng)取款機(jī)的顯示屏、前面框、密碼鍵盤(pán)防窺罩、防孖卡、橫縣郵政局云表郵電支局云表郵政儲(chǔ)蓄所的ATM自動(dòng)取款機(jī)顯示器防護(hù)屏、貴港市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社五里信用社的ATM自動(dòng)取款機(jī)顯示器防護(hù)屏、USB前面板及其外墻、貴港市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社三里信用社的ATM自動(dòng)取款機(jī)顯示屏砸壞。上述五間銀行為此損失花費(fèi)維修費(fèi)共計(jì)人民幣88436.77元。2011年9月22日，被告人李某某用水泥石塊再次將五里信用社的自動(dòng)取款機(jī)取款口砸壞。經(jīng)鑒定，被告人李某某患有精神分裂癥，作案時(shí)處于部分緩解期，具有部分刑事責(zé)任能力。

故意毀壞財(cái)物如何定罪量刑

廣西壯族自治區(qū)貴港市覃塘區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人李某某為泄私憤，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯故意毀壞財(cái)物罪，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某某在作案時(shí)屬于尚未完全喪失或者辨認(rèn)自己行為的精神病人，依法可以從輕處罰。到案后被告人李某某能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。鑒于被告人李某某患有精神分裂癥，至今尚未治愈，不適宜收監(jiān)執(zhí)行，為了被告人能得到更好的治療，依法可適用緩刑。

最后，覃塘法院一審判決被告人李某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。