四名騙子合伙騙醫(yī)保牟利
2006年5月,為招攬顧客,被告人房山區(qū)燕化星城美研靚麗美容中心經(jīng)理戴某,收集了多名親戚朋友的醫(yī)保信息提供給被告人張某,后張某將偽造的北京各大醫(yī)院的門診費收據(jù)等出售給戴某。此后,戴某先后多次從張某處購買偽造的門診及住院收據(jù),后又出售給梁某、魏某等人,獲取了巨額利益。梁某、魏某等人持收據(jù)向燕山社保所及房山區(qū)醫(yī)療保險中心報銷獲利3萬元和7500元。2006年,梁某持從戴某處購買的門診費收據(jù)在燕山社保中心報銷時,被工作人員發(fā)現(xiàn)。
詐騙罪如何認定
北京市房山區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告人張某、戴某1、梁某、魏某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實的方法,騙取公私財物,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,其中被告人張某、戴某1詐騙數(shù)額特別巨大,被告人梁某詐騙數(shù)額巨大,被告人魏某詐騙數(shù)額較大,依法均應(yīng)懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人張某、戴某1、梁某、魏某犯詐騙罪罪名成立。被告人梁某、魏某并未到有關(guān)醫(yī)院就診,為了達到非法占有的目的,采用虛構(gòu)事實的手段,從被告人戴某1處購買偽造的門診收費專用收據(jù)、住院收費專用收據(jù),并向醫(yī)保部門報銷,是騙取國家錢財?shù)囊环N行為。被告人戴某1授意顧客提供醫(yī)保信息,將信息告知被告人張某,被告人張某按被告人戴某1提供的信息偽造收據(jù)后,賣給被告人戴某1,被告人戴某1又將收據(jù)賣給被告人梁某等人,梁某等人購買偽造的門診收費專用收據(jù)、住院收費專用收據(jù)向醫(yī)保部門報銷。從這一系列行為來看,被告人戴某1明知自己的行為會造成國家錢財被騙的結(jié)果,仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生,所以被告人戴某1的行為屬詐騙行為,并且在本案中所起作用較大。被告人張某明知被告人戴某1購買偽造的門診收費專用收據(jù)、住院收費專用收據(jù)是向顧客出售,顧客購買后用于向醫(yī)保部門報銷,騙取國家錢財,應(yīng)以詐騙罪的共犯論處。
2008年7月2日,房山區(qū)法院以詐騙罪分別判處被告人張某、戴某有期徒刑八年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金一萬六千元;判處被告人梁某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金一萬元;判處被告人魏某有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金三千元。對被告人張某等犯罪所得予以追繳上繳國庫,追繳梁某、魏某犯罪所得贓款予以發(fā)還房山區(qū)勞保局醫(yī)療保險事務(wù)管理中心。
