租車抵押又出售者獲刑

被告人杜某于2009年4月2日，以每天220元的租金在蚌埠市永興汽車租賃服務(wù)部租賃了一輛轎車（價(jià)值96960元）后，隨即于2009年4月5日開到山東煙臺(tái)，將該車以2.5萬(wàn)元的價(jià)格抵押給了王某。抵押后，杜某向汽車租賃服務(wù)部支付了2000元租金，隨即沒有音信。租賃期滿后，因找不到杜某，蚌埠市永興汽車租賃服務(wù)部遂報(bào)案。杜某于2010年7月1日歸案。

檢察機(jī)關(guān)以杜某構(gòu)成詐騙罪為由，將杜某公訴至安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院。

被告辯護(hù)律師認(rèn)為杜某構(gòu)成合同詐騙罪。

合同詐騙罪如何處罰

安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人杜某以非法占有為目的，在與永興汽車租賃服務(wù)部簽訂、履行合同中，騙取租賃物后即轉(zhuǎn)手出售，揮霍所得贓款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人杜某在簽訂租賃協(xié)議時(shí)已給付的押金1800元應(yīng)從詐騙數(shù)額中予以扣除，其實(shí)際詐騙數(shù)額應(yīng)為95160元。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告人杜某與被害人簽訂的租賃合同發(fā)生在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，其行為不僅侵犯合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，應(yīng)構(gòu)成合同詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的行為構(gòu)成詐騙罪的罪名有誤，應(yīng)予以糾正。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。被告人杜某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰，但被告人尚未退贓、退賠，這一情節(jié)在量刑時(shí)酌情考慮。

據(jù)此，法院以合同詐騙罪，判處被告人杜某有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

據(jù)悉，此案是蚌埠市法院全面試行量刑規(guī)范化改革的第一庭。