一、累犯的成立條件有哪些

累犯成立條件，是指構(gòu)成累犯的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，是認(rèn)定累犯的基本依據(jù)。

1、普通累犯的構(gòu)成條件。

（1）主觀方面的要件。

普通累犯所犯的前后罪，都必須是故意犯罪，過失犯罪不構(gòu)成累犯，我國刑法第61條明文規(guī)定，構(gòu)成累犯，前罪和后罪都必須是故意犯罪。如果前罪和后罪都是過失犯罪，或前后罪中有一個(gè)是過失犯罪，均不構(gòu)成累犯。

（2）客觀方面的要件。

成立普通累犯的客觀方面要件包括罪次條件、罪質(zhì)條件、時(shí)間條件三個(gè)方面。

罪次條件，即指累犯的成立以行為人屢次犯罪為必要。根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定，行為人先后實(shí)施了兩次犯罪，是構(gòu)成累犯的先決條件。如果行為人只實(shí)施了一次犯罪，則不存在累犯問題。如果行為人屢次犯罪且屢受處罰，仍不悔改，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后又犯新罪，也只能按刑法第61條之規(guī)定，在新罪量刑幅度內(nèi)從重處罰，犯罪次數(shù)的多寡影響其從重的程度。

罪質(zhì)條件，即指初犯與再犯之罪均為重罪。如果前后犯罪是輕罪，或者前后罪中有一個(gè)是輕罪，均不構(gòu)成累犯。根據(jù)我國刑法規(guī)定，成立累犯的罪質(zhì)條件是，前罪和后罪都必須是判處有期徒刑以上刑罰之罪。如果前后兩罪中有一罪被判處有期徒刑以下刑罰的，如判處管制、拘役刑的則不構(gòu)成累犯?！缎谭ā返?5條規(guī)定的“再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪”，是指再犯之罪實(shí)際上應(yīng)該判處有期徒刑以上之刑罰，而不是分則條文中該罪的法定刑包含有期徒刑。

時(shí)間條件，即指法律規(guī)定初犯與再犯之間的時(shí)間間隔。刑法對(duì)累犯前后犯罪的時(shí)間間距明確規(guī)定為，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后的五年內(nèi)故意違反刑法的有關(guān)規(guī)定。所謂“刑罰執(zhí)行完畢”，是指前罪主刑執(zhí)行完畢，不包括附加刑在內(nèi)。這就是說，主刑執(zhí)行完畢五年內(nèi)重新犯罪，即使附加刑仍在執(zhí)行中，也不影響累犯的成立。所謂“赦免”，是指特赦減免。后罪發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后五年之內(nèi)，是累犯成立的特定時(shí)間界限。如果后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行期間，則不能成立累犯，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。如果后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免五年之后，也不成立累犯，應(yīng)視為再犯。

2、特別累犯的構(gòu)成條件。

特別累犯，亦稱特殊累犯或同種累犯。指曾犯一定之罪后，又犯與此同一之罪或同類之罪的犯罪分子。根據(jù)我國刑法第66條規(guī)定所謂特殊累犯，是指危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。所以，特別累犯，是指因犯危害國家安全罪而受過刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國家安全罪的犯罪分子。在這里，對(duì)成立特別累犯的時(shí)間是沒有任何限制的。

構(gòu)成特殊累犯必須具備以下條件：

（1）前罪和后最必須都是危害國家安全罪。如果前后罪都不是危害國家安全罪，或者其中之一不是危害國家安全罪，則不構(gòu)成危害國家安全罪的特別累犯。至于是否構(gòu)成一般累犯，還要根據(jù)一般累犯的構(gòu)成條件加以認(rèn)定。

（2）前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)判處的刑罰種類以及其輕重不受限制。即使前后罪或者其中之一罪被判處或者應(yīng)判處管制、拘役、或者單處某種附加刑的，也不影響其成立。

（3）前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，任何時(shí)候再犯危害國家安全罪，即構(gòu)成危害國家安全罪的特別累犯，不受前后兩罪相距的時(shí)間長短的限制。

特別累犯相對(duì)于一般累犯而言的，其社會(huì)危害性相對(duì)嚴(yán)重，所以在立法上也比一般累犯規(guī)定的更加從嚴(yán)，這是因?yàn)槲：野踩锏淖锓甘切再|(zhì)最危險(xiǎn)的犯罪必須從嚴(yán)、從重處罰的精神和加強(qiáng)控制打擊的力度。

二、累犯的區(qū)際沖突

所謂累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。

由于歷史的原因，中國目前乃至今后很長一段時(shí)間都將存在 “一國兩制三法系四法域”的格局，即是指大陸地區(qū)的社會(huì)主義法系、香港地區(qū)的英美法系和臺(tái)灣、澳門地區(qū)的大陸法系，四個(gè)法域?qū)鄯傅囊蠖际怯兴煌摹?/p>

在香港、澳門因犯有期徒刑以上罪被判刑并被實(shí)際執(zhí)行并且在一定時(shí)間內(nèi)在大陸地區(qū)又犯有期徒刑以上犯罪的該如何處理，是否構(gòu)成我國刑法意義上的累犯呢？97年《刑法》并沒有對(duì)此做出規(guī)定。那么這種區(qū)際沖突是否和上面所提到的用我國和外國之間的累犯法域沖突一樣適用折衷說來加以解決呢？筆者認(rèn)為，香港、澳門和臺(tái)灣都屬于中國的一部分，所以也不應(yīng)該用解決國際間沖突的方法來解決區(qū)際沖突問題，而應(yīng)該使用另一種原則和方法。目前我國刑法學(xué)界對(duì)此問題討論尚少，國外也沒有相關(guān)的立法例可以借鑒。