假裝媒體記者詐騙財(cái)物近五萬元

2006年12月底至2007年1月初，山東省諸城市的無業(yè)人員馮某，謊稱認(rèn)識中共中央辦公廳秘書局局長王某，可以通過王某打聽到國家藥品食品監(jiān)督局原局長鄭筱萸被雙規(guī)后的情況，從而騙取了曾采訪過鄭筱萸的某媒體記者鐘某的信任，急于得到鄭筱萸情況的鐘某沒能經(jīng)得住馮某的花言巧語，先后將兩條鉆石項(xiàng)鏈及一處房屋一年租金共計(jì)49304元的款物給了馮某。2007年2月28日，馮某被警方抓獲。

詐騙怎么定罪量刑

法院一審以詐騙罪判處了被告人馮某。

一審宣判后，被告人馮某以自己沒有實(shí)施詐騙為由向北京市第一中級人民法院提起了上訴。

馮某的上訴理由為，給王某租房是因?yàn)榕c被害人鐘某有業(yè)務(wù)關(guān)系，是為了合作才租的房。

一中院審理認(rèn)定，二審法庭確認(rèn)的被害人陳述、證人證言、購買項(xiàng)鏈發(fā)票、交款憑證多分書證等證據(jù)可以證實(shí)，馮某為非法占有他人財(cái)物，實(shí)施了虛構(gòu)“王某”領(lǐng)導(dǎo)干部身份，承諾幫助被害人完成請托事項(xiàng)，以辦事需要向領(lǐng)導(dǎo)送禮及為“王某”租房為由，騙取被害人信任，騙得被害人項(xiàng)鏈、房屋租金的行為，其行為符合我國《刑法》關(guān)于詐騙罪的構(gòu)成要件，其上訴理由無事實(shí)及法律依據(jù)，不能成立。兩級法院審理認(rèn)為，馮某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人馮某的家屬替其退賠部分贓款，故對其酌予從輕處罰。

最終，北京一中院終審以詐騙罪判處被告人馮某有期徒刑二年六個(gè)月。