聾啞人犯罪能免除處罰嗎

被告人趙某系聾啞人。2010年5月31日上午，在釣魚(yú)的趙某看到在地里干活的被害人趙某1（女），心生歹念，欲與趙某1發(fā)生關(guān)系，遭趙某1拒絕后，趙某用水果刀對(duì)趙某1猛刺，并用地里的鋤頭打擊趙某1，最終致使趙某1死亡。事發(fā)后，趙某將尸體掩埋在土坑里，后被抓獲歸案。

湖南省永州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人趙某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某系又聾又啞的人，依法可以從輕、減輕或者免除處罰，故其指定辯護(hù)人提出“被告人趙某系又聾又啞的人，依法可以從輕、減輕或者免除處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)和法律規(guī)定相符，依法予以采納。辯護(hù)人提出“被告人如實(shí)交代犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)”的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人趙某抓獲后通過(guò)翻譯如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；同時(shí)其家屬主動(dòng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失26000元，有一定的悔罪表現(xiàn)，故該辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)相符，依法應(yīng)當(dāng)予以采納。附帶民事訴訟原告人要求被告人趙某賠償因造成被害人死亡而遭受的經(jīng)濟(jì)損失合法。但考慮到永州地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和當(dāng)?shù)厝罕娚钏郊氨桓嫒思依锏馁r償能力，該院將酌情判賠。

2011年4月28日，湖南省永州市中級(jí)人民法院依法判決被告人趙某犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失50000元（含已給付的26000元）。