虛構(gòu)協(xié)會發(fā)獎騙錢

2007年8月至12月間，被告人買某伙同黃某、馬某等人，以“中國專利轉(zhuǎn)化與保護協(xié)會”的名義，謊稱受國務(wù)院委托舉辦會議，負責(zé)幫助專利權(quán)人轉(zhuǎn)化專利項目、進行專利評獎等，騙取會務(wù)費、專利手續(xù)費共167280元。

買某的辯護人辨稱買某此次犯罪系初犯，有認罪悔罪表現(xiàn)，且有舉報他人犯罪的立功表現(xiàn)，請求對其減輕處罰。

黃某的辯護人辨稱黃某在共同犯罪中是從犯，此次犯罪系初犯，且能如實供述所犯罪行，有認罪悔罪表現(xiàn)，請求對其從輕或減輕處罰。

馬某的辯護人辨稱馬某系從犯，參與犯罪時間短，涉案數(shù)額小，且其認罪態(tài)度好，請求法院對其從輕處罰。

詐騙怎么定罪處罰

北京市豐臺區(qū)人民法院審理后認為，被告人買某伙同馬某、黃某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。買某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鑒于其能夠如實供述所犯罪行，認罪態(tài)度較好，故對其酌予從輕處罰。馬某、黃某在共同犯罪中系從犯，且能夠如實供述所犯罪行，認罪態(tài)度較好，故分別對其予以從輕處罰。買某的辯護人認為其有立功表現(xiàn)的辯護意見，事實及法律依據(jù)不足，故本院不予采納。黃某的辯護人、馬某的辯護人認為二被告人系從犯，請求予以從輕處罰的辯護意見法院予以采納。

北京市豐臺區(qū)人民法院以詐騙罪分別判處買某有期徒刑6年，并處罰金；判處馬某、黃某有期徒刑3年，并處罰金。