為劫錢財(cái)滅五口人

2008年2月21日，李強(qiáng)以還錢為由將李某1騙至鼠馬街到查尼村的公路路段，后用事先準(zhǔn)備好的鐵錘敲擊李某1頭部致其死亡。后李強(qiáng)又到李某1家中謊稱加油，趁李某1妻子錢某某不備用鐵錘敲擊錢某某頭部，后又將李某1的三個孩子以同樣方法殺害。隨后，李強(qiáng)從李某1家中劫取現(xiàn)金18400元人民幣后逃離。因本案中李某1一家五口人全部遇害，引起社會強(qiáng)烈反響。

李強(qiáng)因涉嫌搶劫罪被公訴至云南省紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院，李某1的家屬李某2等四人亦提起了附帶民事訴訟。

搶劫怎么定罪量刑

法院認(rèn)為，被告人李強(qiáng)無視國家法律，以非法占有為目的，使用暴力手段入戶劫走他人數(shù)額巨大的錢財(cái)，并致5人死亡，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李強(qiáng)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，法院予以采納。附帶民事訴訟原告人李某2要求被告人李強(qiáng)賠償因李某1三個孩子死亡后發(fā)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)及另外三名附帶民事訴訟原告人要求被告人李強(qiáng)賠償因李某1、錢某某死亡后發(fā)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請求，合理部分，法院予以支持。指定辯護(hù)人張某為被告人李強(qiáng)辯護(hù)認(rèn)為，本案的發(fā)生，被害人李某1有一定責(zé)任的辯護(hù)意見，與法院查明的事實(shí)不符，法院不予采納；因被告人李強(qiáng)犯罪情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，故指定辯護(hù)人張某認(rèn)為被告人李強(qiáng)屬初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，建議從輕處罰的辯護(hù)意見，法院不予采納。

2008年8月12日，紅河州中級人民法院一審以搶劫罪判處被告人李強(qiáng)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時判決被告人賠償附帶民事訴訟原告人李某2等親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等合計(jì)人民幣371229元。