數(shù)月跨市瘋狂搶劫14起

2010年10月24日，被告于某某提出搶劫賓館，與被告李某某、被告涂強(qiáng)商議后，將目標(biāo)盯準(zhǔn)北海市某商務(wù)酒店，涂某負(fù)責(zé)踩點(diǎn)。2010年10月25日凌晨四時，趁夜保安不備，于某某、李某某戴上鴨舌帽、口罩和白手套，持刀闖入該酒店前臺，搶得人民幣4400元，三人分贓。2010年11月13日至12月21日凌晨4時許或5時許，三人先后12次用同樣方法流竄到北海市、防城港市、貴港市和玉林市四個城市，搶劫12家賓館。2010年11月29日晚10時，在貴港市搶劫一名婦女。三人作案14次搶得現(xiàn)金40000多元后分贓。2010年12月24日，被貴港市公安機(jī)關(guān)刑事拘留。2011年12月30日，貴港市人民檢察院向廣西壯族自治區(qū)貴港市中級人民法院提起公訴，指控三人犯搶劫罪，并指控于某某、涂某于2009年4月還犯綁架罪。

共同犯罪如何定罪量刑

貴港市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，三人以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力、威脅的方法劫取他人財物，多次流竄搶劫且搶劫數(shù)額巨大的行為，已觸犯刑律，構(gòu)成搶劫罪，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。于某某、涂某以勒索財物為目的，使用暴力、脅迫方法劫持他人的行為，構(gòu)成綁架罪，依法應(yīng)判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，兩人均犯二罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。在共同犯搶劫罪中，三人均起到主要作用，是主犯，依法應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰，涂某屬作用相對較小的主犯。在綁架犯罪中，于某某和涂某均屬主犯，依法應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。而涂某如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述尚未掌握的其伙同于某某綁架他人的犯罪行為，屬自首，依法可以減輕處罰；于某某和李某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。

2012年3月13日上午，貴港市中級人民法院一審判處，于某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處李某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處涂某有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣四萬元；責(zé)令三人向各被搶酒店退賠贓款。