賀州故意殺人案犯罪嫌疑人落網(wǎng)

因和受害人凌某1有經(jīng)濟(jì)利益及家庭糾紛，被告人凌某糾集被告人蘇某、劉某，密謀殺害凌某1一家，并承諾事成之后給予蘇某和劉某報(bào)酬。隨后，凌某帶著另外兩被告人配了凌某1家的鑰匙，三人預(yù)謀后于2011年5月2日凌晨，趁凌某1家人熟睡之際，用鑰匙打開(kāi)凌某1家門(mén)，進(jìn)入房間后，用鐵錘錘殺、尖刀刺戳等方式殺害凌某1及其家人，致使凌某1等四被害人被殺害。殺人后，凌某拿走凌某1家中2.4余萬(wàn)元錢(qián)款和手機(jī)等財(cái)物。因未能打開(kāi)保姆等人房間，保姆等人幸免于難。作案后，三被告人潛逃，被告人劉某1等人為其逃跑提供幫助。5月18日，凌某等人相繼落網(wǎng)。

數(shù)罪并罰如何量刑

廣西壯族自治區(qū)賀州市中級(jí)人民法院審理這起賀州“5.02”故意殺人案后認(rèn)為，被告人凌某、蘇某、劉某故意非法剝奪他人生命，并致四人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪；被告人凌某、蘇某、劉某將被害人殺死后，又以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為又觸犯了《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪；被告人劉某1明知?jiǎng)⒛呈欠缸锵右扇耍詭椭涮幽?，其行為觸犯了《刑法》第三百一十條的規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人凌某、蘇某、劉某犯故意殺人罪、盜竊罪，指控被告人劉某1犯窩藏罪的罪名成立。被告人凌某、蘇某、劉某犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。在故意殺人犯罪活動(dòng)中，被告人凌某提出犯意，準(zhǔn)備作案工具，糾集、指揮他人參與作案，清理作案現(xiàn)場(chǎng)，丟棄作案工具，起主要作用；被告人劉某、蘇某積極參與并直接實(shí)施殺人犯罪活動(dòng)，起主要作用，所以，被告人凌某、蘇某、劉某均是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。在實(shí)施盜竊犯罪活動(dòng)中，被告人凌某、劉某積極實(shí)施盜竊財(cái)物的行為，起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人蘇某在盜竊犯罪活動(dòng)中，起輔助作用，是從犯，依法可以減輕處罰。被告人劉某1窩藏危害嚴(yán)重的犯罪分子，情節(jié)嚴(yán)重，依法予以處罰。被告人凌某、蘇某、劉某殺人動(dòng)機(jī)卑劣，事先精心預(yù)謀、策劃犯罪，主觀惡性極深，手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重。

2011年11月9日，法院一審宣判：被告人凌某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣五千元。被告人劉某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣四千元。被告人蘇某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一千元。被告人劉某1犯窩藏罪，判處有期徒刑四年。隨案移送的物證，予以沒(méi)收存案?jìng)洳椤?/p>