大學(xué)生見義勇為喪命

2008年1月16日凌晨1時許，在云南省昆明市至騰沖縣的夜班臥鋪客車上，被告人宋某、鄢某竊取了乘客黃某等人的筆記本電腦、手機(jī)和MP4播放器等物品，并將Mp4交給同伙被告人袁某。后三人在楚大高速公路九頂山遂道西出口外高架橋附近下車逃跑，黃某發(fā)現(xiàn)電腦丟失后下車追趕，乘客云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生楊某聞訊一同下車抓住袁某，袁某遂持匕首將其刺傷，宋某則用拳頭擊打楊某頭部。同時，為盡快脫身，被告人鄢某將筆記本電腦還給黃某。隨后，三人逃至云南省大理市，并在幾個小時后被抓獲歸案，而楊某經(jīng)因搶救無效死亡。

搶劫怎么處罰

最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，被告人袁某伙同他人盜竊財物被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力，其行為已構(gòu)成搶劫罪。在共同犯罪中，袁某具體實(shí)施持刀捅刺被害人的行為，致死被害人，起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。袁某在盜竊罪行被發(fā)現(xiàn)并被被害人當(dāng)場抓獲時，持刀殺害被害人，犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，社會危害大，后果和罪行極其嚴(yán)重，系車匪路霸，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

2009年1月11日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，被告人袁某被執(zhí)行死刑。