非法經(jīng)營(yíng)罪怎樣定罪量刑

2006年5月起，在未取得辦學(xué)許可的情況下，被告人和某1、和某2、和某3三兄妹伙同徐某（另案處理）等人以北京硬背國(guó)際文化發(fā)展中心的名義，謊稱與北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、劍橋大學(xué)國(guó)際考試委員會(huì)等合作開辦教育項(xiàng)目并對(duì)外招生，先后收取學(xué)員學(xué)費(fèi)等共計(jì)28.9萬(wàn)余元。2007年12月21日下午16時(shí)許，被告人和某1與學(xué)生張某的朋友賈某發(fā)生沖突，爭(zhēng)吵中賈某強(qiáng)行將和某1帶上一轎車離開，目擊群眾隨即撥打了報(bào)警電話，警方出動(dòng)并將夏利車截獲。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)于12月22日將和某1、和某2、和某3抓獲。

北京市海淀區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人和和某1、和某2、和某3故意違反國(guó)家規(guī)定，非法辦學(xué)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。被告人和某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人和某2、和某3在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。鑒于三名被告人在庭審過程中能夠真誠(chéng)認(rèn)罪、悔罪，深刻反省了自己的罪行，并向法庭表明了各自的悔改決心，法院對(duì)被告人和和某1酌予從輕處罰，對(duì)被告人和某2、和某3依法從輕處罰。

因此，海淀區(qū)法院一審以非法經(jīng)營(yíng)罪判處被告人和某1、和某2、和某3有期徒刑11個(gè)月至1年半不等，并分別處以罰金。