偽造貨幣罪如何處罰
2007年9月1日，被告人李家豪等便開始印制05版人民幣的防偽安全線。另案處理的盧立清負責(zé)將05版的防偽油墨線條印在雙膠紙的一面上，然后由被告人龐大寧將這些東西送到被告人韋學(xué)鋒的車間，韋學(xué)鋒等負責(zé)向另一面燙印“￥20”和“￥100”字樣的05版防偽安全線。同年9月3日，另案處理的陳皓接受李家豪的安排，從廣東湛江將一批印好的假防偽安全線押送至廣州的印橋附近，交給了另案處理的李林寶。9月11日，當(dāng)陳皓再次運送時被抓獲，有166包印有金額字樣的防偽安全線的雙膠紙同時被繳獲。經(jīng)中國人民銀行湛江市中心支行鑒定，這些被繳獲的贓物共可印制1.74億的假人民幣。
廣東省湛江市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，三被告人的行為均已構(gòu)成偽造貨幣罪，且數(shù)額特別巨大，應(yīng)依法懲處。但被告人所偽造的只是防偽安全線，是整張人民幣中的一部分，屬于犯罪未遂，且所偽造的假幣成品均已被繳獲，沒有流入社會造成更大危害，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。
法院作出一審宣判，以偽造貨幣罪（未遂）分別判處被告人李家豪、韋學(xué)鋒和龐大寧2至12年不等的有期徒刑。
