信用卡詐騙罪如何處罰

2006年，辭職后的王某一直無業(yè)，生活日漸拮據(jù)。后從銀行了解到教師申請信用卡容易獲批，考慮到妻子王某1的母親即是小學(xué)退休教師，便打起了信用卡套現(xiàn)的主意。2007年，在某汽車修理廠學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)的王某趁機(jī)將客戶李某、田某等人的必要證件復(fù)印，并用妻子劉某1母親的教師資格證做模板換上照片，偽造了教師資格證及收入證明、資信調(diào)查函等。2007年12月至2008年4月，王某夫婦冒用李某等10人名義以偽造資料向中國銀行、建設(shè)銀行申請12張信用卡，之后先后收到銀行核發(fā)的5張信用卡。2008年1月30日、4月13日，王某夫婦分別持名為李某、劉某2、宋某、劉某3的中國銀行信用卡刷卡套現(xiàn)36000余元。3月7日，王某夫婦又持名為田某的建設(shè)銀行信用卡刷卡套現(xiàn)9600元。2008年5月，王某到其委托代為收信的某家政公司取銀行信用卡時被抓獲。同日，劉某1在家中被抓獲。

北京市通州區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人王某、劉某1無視國法，以非法占有為目的，使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，數(shù)額較大，二被告人行為構(gòu)成信用卡詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰；被告人劉某1起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。本院并鑒于二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款已退賠，依法可對二被告人酌予從輕處罰。

2009年2月9日上午，通州區(qū)法院一審以信用卡詐騙罪分別判處王某有期徒刑二年，罰金人民幣30000元；判處劉某1有期徒刑一年，罰金人民幣20000元。