涉嫌詐騙罪如何判刑

被告人黃某系某公司法人代表。2009年3月，被告人黃某在海淀區(qū)釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館內(nèi)，謊稱認(rèn)識(shí)中糧集團(tuán)以及發(fā)改委的領(lǐng)導(dǎo)，可以幫鄭先生搞到中糧集團(tuán)3萬(wàn)噸大米出口俄羅斯、韓國(guó)的計(jì)劃指標(biāo)，并以收取辦事費(fèi)用為名，騙取鄭先生人民幣120萬(wàn)元，并約定期限二十天，事未成全額退款。但事未辦成，黃某多次回避退款之事，后多次經(jīng)被害人催要，退還人民幣20萬(wàn)元，之后被害人報(bào)案。

北京市海淀區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人黃某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于被告人黃某及其辯護(hù)人提出的相關(guān)辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，現(xiàn)有證據(jù)可以證實(shí)，被告人黃某本人并沒(méi)有能力辦理被害人的請(qǐng)托事項(xiàng)，而在其收到被害人的錢款后，被告人黃某并沒(méi)有積極主動(dòng)的辦理受托事宜，而是在出口指標(biāo)是否能夠成功辦理并未確定的情況下就將被害人交付的錢款揮霍，且在請(qǐng)托事項(xiàng)并未成功辦理的情況下并未全額退還款項(xiàng)，結(jié)合其當(dāng)庭供認(rèn)的從所謂的領(lǐng)導(dǎo)處得知辦理此事并無(wú)多少花費(fèi)，就自行將錢款揮霍的情節(jié)，足見(jiàn)其非法占有被害人錢財(cái)?shù)闹饔^心理明顯，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人黃某此次犯罪系初犯，并在家屬的幫助下退賠了部分贓款，法院對(duì)其酌予從輕處罰。

北京市海淀區(qū)人民法院以詐騙罪判處被告人黃某有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金人民幣1.2萬(wàn)元；責(zé)令退賠人民幣94萬(wàn)元發(fā)還被害人。