男子冒充縣長司機(jī)騙財(cái)28萬

被告人黃波因工作關(guān)系與礦老板石某認(rèn)識(shí)。2007年7月中旬，被告人黃波得知石某想在巴馬縣辦理鈦礦開采證，便謊稱自己是“縣長的司機(jī)”，幫忙辦理開采證易如反掌。同年8月4日，被告人黃波告知石某相關(guān)部門已同意辦理采礦許可證，要求其盡快匯款。遂后，石某以活動(dòng)費(fèi)、環(huán)保費(fèi)等名義給被告人黃某匯寄款項(xiàng)共計(jì)28。26萬元。當(dāng)石某發(fā)現(xiàn)受騙要求被告人退還錢款時(shí)，被告人黃波以賭博輸光為由拒不退賠。

詐騙罪怎樣判刑

廣西省巴馬縣人民法院認(rèn)為，被告人黃波以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。

2009年8月2日，法院以犯詐騙罪判處被告人黃波有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣50000元；并責(zé)令被告人黃波退賠違法所得28。26萬元人民幣給被害人石某。

一審宣判后，被告人黃波以與石某是借貸關(guān)系，不構(gòu)成詐騙罪為由，上訴至廣西河池市中級(jí)人民法院。

中院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人黃波以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物28。26萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。上訴人黃波辯稱是自己與石某的關(guān)系是借貸關(guān)系的上訴意見。經(jīng)查，沒有相關(guān)證據(jù)證明借貸的存在，黃波確實(shí)實(shí)施了詐騙的行為。故其上訴意見，不予采納。原判決查明事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

法院終審裁定駁回上訴，維持原判。