還俗僧人騙財騙色

被告人陳某曾經(jīng)是僧人，還俗后繼續(xù)以僧人身份從事宗教活動。2009年3月15日是觀音菩薩生日，受害人趙某來雷音寺請陳某為其做法事，陳某見其出手闊綽，便萌生騙錢的念頭。當(dāng)日法事后陳某收趙某為弟子，次日便以趙某有災(zāi)難，需請陳某師伯進(jìn)行化解為由騙取趙某3。4萬元。收取了趙某這筆錢并揮霍完畢后，又對趙某起了淫念，借口為趙某治病消災(zāi)，將趙某騙至麻陽縣城內(nèi)賓館實施騙奸。

主動交代罪行能從輕處罰嗎

案發(fā)后陳某被公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪和強(qiáng)奸罪公訴至湖南省麻陽苗族自治縣人民法院。2010年5月13日，麻陽法院開庭審理此案，法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)他人有災(zāi)難及隱瞞真相的方法，騙取他人現(xiàn)金人民幣3萬元，數(shù)額較大，其行為觸犯了國家刑律，構(gòu)成詐騙罪；被告人陳某利用女信徒對其的信任及對其謊言的執(zhí)迷，心生淫意，假借治病為名，以迷信脅迫手段騙奸女信徒，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

被告人陳某在偵查機(jī)關(guān)尚未掌握其犯有強(qiáng)奸罪的情況下，主動交待了奸淫趙某的事實，系自首行為，依法從輕處罰。被告人陳某觸犯二罪，應(yīng)予并罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害性，鑒于被告人在強(qiáng)奸犯罪時系自首，科刑時對被告人陳某予以從輕處罰。遂以詐騙罪，判處被告人陳某有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；以強(qiáng)奸罪，判處其有期徒刑四年。決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金三萬元。