編造假釋人員恐怖故事敲詐
2011年2月25日，在平谷區(qū)某海鮮飯店就餐的孫某與假釋人員劉某，因服務(wù)態(tài)度問(wèn)題與店主陳某的妻子黃某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后無(wú)理拒付餐費(fèi)，并對(duì)黃某進(jìn)行毆打。劉某言語(yǔ)威脅黃某與陳某，指示孫某以后對(duì)該店“重點(diǎn)照顧”，并威脅制造車(chē)禍傷害陳某及家人。劉某走后，陳某留住孫某讓其向劉某說(shuō)情，孫某遂謊稱(chēng)劉某在判刑前橫行鄉(xiāng)里，敲詐雪花啤酒公司10萬(wàn)元等情況，因陳某恐懼，孫某借機(jī)以疏通關(guān)系為名向陳某索要1萬(wàn)元，并約定次日來(lái)取款。2011年2月26日，孫某從陳某處取走現(xiàn)金5000元，后陳某指示黃某報(bào)警，孫某被趕到的公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。
北京市平谷區(qū)人民法院審理了此案。
敲詐勒索罪如何認(rèn)定
法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予懲處。鑒于被告人孫某認(rèn)罪態(tài)度較好，部分犯罪系未遂，故對(duì)其依法從輕處罰。
據(jù)此，法院判處被告人孫某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
