盜竊搶奪又搶劫

2008年8月15日晚，被告人黃某1、黃某2合謀，由黃某2駕駛摩托車搭載黃某2至貴港市汽車東站附近，趁被害人覃某不備，奪走覃某裝有現(xiàn)金723元、價值325元的手機(jī)的掛包奪走。2008年8月26日，被告人黃某1、黃某2伙同黃某3在貴港市北環(huán)路峽山水泥廠路段，盜走覃某價值人民幣1650元的摩托車一輛。2008年9月4日，被告人黃某1、黃某2采用類似手段，搶奪被害人蔣某的財物，致使被害人蔣某摔傷?，F(xiàn)兩名被告人已被公安人員抓獲歸案。

數(shù)罪并罰如何執(zhí)行

廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人黃某1、黃某2以非法占有為目的，結(jié)伙駕駛摩托車實施搶奪財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽的方法劫取財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。兩被告人以非法占有為目的，趁人不備之機(jī)，公然結(jié)伙劫取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。兩被告人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人黃某1、黃某2一人犯三罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。兩被告人利用行駛的機(jī)動車搶奪財物，依法從重處罰。在三起共同犯罪中，兩被告人均起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。兩被告人在實施第三起搶劫犯罪中，由于被告人意志以外的原因，搶劫財物未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。

據(jù)此，2009年2月5日，法院以犯搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪判處黃某1有期徒刑四年、一年六個月、一年，并處罰金，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月，并處罰金；以犯搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪判處黃某2有期徒刑四年、一年六個月、一年，并處罰金，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金。