共同犯罪的法院會(huì)如何判刑

2004年被告人孫志明拉攏了孫毅、趙子鑫、李文奎、劉明勇、劉小成、孫志國、李聰、樊旭、鄧欽、蒲鑫、程志容等被告人，成立了以孫志明為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其他被告為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)的組織。該團(tuán)伙為謀取經(jīng)濟(jì)利益有組織地在閬中市從事尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)。

四川省閬中市人民法院經(jīng)審理查明，自1998年2月至案發(fā)，該團(tuán)伙共實(shí)施故意傷害4起，賭博1起，搶劫1起，強(qiáng)奸（未遂）1起，尋釁滋事15起，聚眾斗毆3起，致重傷1人、輕傷4人。

法院審理后認(rèn)為，被告人孫志明、孫毅、趙子鑫、李文奎、劉明勇、劉小成、孫志國、李聰、樊旭、鄧欽、蒲鑫以暴力威脅等手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，其行為符合黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪特征。其中，被告人孫志明組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰；被告人孫毅、趙子鑫、李文奎、劉明勇、劉小成、孫志國、李聰、樊旭、鄧欽、蒲鑫參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任，并對其參與的其他犯罪行為，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

被告人孫志明、李文奎、程志容故意非法損害他人身體健康，致人重傷，被告人劉明勇、孫志國、李聰、樊旭、鄧欽、蒲鑫、故意非法損害他人身體健康，致人輕傷，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫志明、孫毅、李文奎、劉明勇、孫志國、劉小成、李聰、鄧欽、程志容無事生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫志明、孫毅、趙子鑫、樊旭、鄧欽、蒲鑫、程志容在公眾場合糾集眾人持械結(jié)伙毆斗，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫志明聚眾賭博，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人李聰以非法占有為目的，使用暴力、脅迫的方法，強(qiáng)行將他人財(cái)物當(dāng)場搶走，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人李聰違背婦女意志，使用暴力手段強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人李聰在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的過程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人孫志明、孫毅、趙子鑫、李文奎、劉明勇、劉小成、孫志國、李聰、樊旭、鄧欽、蒲鑫、程志容一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人孫毅、趙子鑫、李聰、蒲鑫在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫志明在羈押期間檢舉他人賭博的事實(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，其具有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰。對于公訴機(jī)關(guān)對被告人孫志明犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的指控，因證據(jù)不足法院不予支持。被告人劉明勇因本案事實(shí)被勞動(dòng)教養(yǎng)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)折抵刑期。

2009年7月28日，法院對孫志明等12名被告涉黑案作出了一審宣判，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、賭博罪等五項(xiàng)罪名合并判處首犯孫志明有期徒刑15年，并處罰金2萬元；其他骨干成員和參加者分別被判處四年至十一年不等的有期徒刑。