故意殺人罪判處死刑的情形
2008年8月17日的晚上，被告人李香（女）在北京市大興區(qū)其租住的房子里因與被害人彭某發(fā)生爭執(zhí)而用刀將其砍擊至死。被告人劉新振明知李香犯罪還用4萬元幫助李香逃走。
庭審中，李香自稱是因為沒有接受對方發(fā)生性行為的要求而引起爭吵導(dǎo)致殺死了人。李香及其辯護人認為，李香的行為不構(gòu)成故意殺人罪，被害人彭某在本案的起因上有過錯，李香出于防衛(wèi)目的實施的行為是正當防衛(wèi)。李香及其辯護人提出的意見在法庭上未得到采納。
北京市第一中級人民法院審理后認為，李香故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果特別嚴重，依法應(yīng)當判處死刑，但鑒于本案的具體情節(jié)，可以不立即執(zhí)行。劉新振明知是犯罪的人，而為李香提供資金幫助逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪，依法應(yīng)予懲處。
2009年7月14日上午，法院一審以故意殺人罪判處被告人李香死刑，緩期二年執(zhí)行，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失568000元；以窩藏罪判處被告人劉新振有期徒刑一年。
