犯罪團(tuán)伙搶劫并殺人滅口

2006年8月10日凌晨零時(shí)許，為謀取非法利益，被告人劉某1、周某、陽(yáng)某1、廖某、陽(yáng)某2、劉某2、劉某3、陽(yáng)某3、尹某駕駛面包車行至廣州市天河區(qū)珠江新城碧海灣附近時(shí)決定對(duì)車牌號(hào)粵A8V419的小汽車實(shí)施搶劫。根據(jù)事先預(yù)謀，被告人劉某3加速追趕并故意碰撞小汽車的右后側(cè)，而被告人陽(yáng)某1、陽(yáng)某1等人則乘小汽車車主廣州南方醫(yī)科大學(xué)教授卿某下車察看之際將其挾持至面包車上。隨即，被告人陽(yáng)某3駕駛卿某價(jià)值12。5萬(wàn)元的小汽車搭載陽(yáng)某2銷贓，其他人則將卿某捆綁后搶得一部手機(jī)、現(xiàn)金2200元及一張銀行卡，并采用毆打的方式逼問卿某說出銀行卡的密碼。被告人劉某1、周某到銀行自動(dòng)取款機(jī)取款并得知密碼錯(cuò)誤后，被告人尹某遂伙同陽(yáng)某1、廖某、劉某2繼續(xù)毆打卿某并逼問銀行卡密碼。凌晨4時(shí)許，陽(yáng)某3、陽(yáng)某2、劉某1、周某與尹某等人會(huì)合，尹某等人繼續(xù)毆打卿某逼問密碼，并導(dǎo)致卿某死亡。當(dāng)天上午，被告人陽(yáng)某3駕車搭載劉某1、尹某、陽(yáng)某2買來鋤頭、鐵鏟、塑料繩等工具，而被告人劉某3則駕駛面包車搭載同案人將卿某的尸體運(yùn)至清遠(yuǎn)市一山坡處掩埋。據(jù)悉，陽(yáng)某3將卿某的車輛銷贓2。2萬(wàn)元，連同搶得的現(xiàn)金一起被眾人瓜分。案發(fā)后，根據(jù)劉某3的指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)找到卿某的尸體。經(jīng)鑒定，卿某系被他人使用鈍性暴力打擊全身多處致創(chuàng)傷性休克死亡。

2007年10月26日，廣東省廣州市中級(jí)人民法院一審以搶劫罪分別判處被告人周某、劉某1、陽(yáng)某1、劉某3、陽(yáng)某3死刑，緩期二年執(zhí)行；無期徒刑；無期徒刑；有期徒刑15年和有期徒刑14年。

2008年1月25日，廣東省人民檢察院向廣東省提交抗訴意見書。2008年2月5日，廣東省高級(jí)人民法院公開開庭審理此案。

共同犯罪如何判罰

廣東省高院審理后認(rèn)為，從現(xiàn)有證據(jù)看，未歸案的4名同案人里可能存在比已歸案的5人罪責(zé)更重的情況。從全案看，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)周某是共同犯罪中罪責(zé)最為嚴(yán)重者，而劉某1在同案人致被害人死亡時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，不是致被害人死亡的直接責(zé)任人。原審判處周某死刑緩期二年執(zhí)行、判處劉某1無期徒刑的判決均屬適當(dāng)。其他三人中，陽(yáng)某1不是致被害人死亡的直接責(zé)任人；劉某3負(fù)責(zé)開車，沒有毆打被害人；陽(yáng)某3負(fù)責(zé)銷贓，沒有毆打被害人，且僅參與一宗犯罪。

2008年2月25日，廣東省高級(jí)人民法院終審判決駁回抗訴、上訴，維持一審法院原判。