多人合伙盜竊變壓器

被告人楊某、余某、付某、李某及同案人張某等五人，從2010年12月至2011年2月間先后在羅平縣老廠鄉(xiāng)、富源縣老廠鎮(zhèn)多次流竄盜竊正在使用中的變壓器，僅在三個月的時間內(nèi)作案次數(shù)就達14起，最后一次在老廠鎮(zhèn)一磚廠里實施犯罪時，被失主及群眾發(fā)現(xiàn)并扭送公安機關(guān)。

從犯會從輕減輕處罰嗎

云南省富源縣人民法院經(jīng)審理后認為，幾被告人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額特別巨大。同時，四被告人的部分盜竊行為又破壞了電力設(shè)備。其行為同時構(gòu)成了盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的競合。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條“盜竊電力設(shè)備，危害公共安全，……同時構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，依照刑法處罰較重的規(guī)定處罰”的規(guī)定，結(jié)合四被告人的犯罪數(shù)額，本案四被告人均應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。同時四被告人在最后一次犯罪中，因意志以外的原因盜竊未能得逞，屬犯罪未遂。本案中，楊某、李某、余某在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人楊某在庭審中拒不認罪，應(yīng)在量刑幅度內(nèi)從重處罰。被告人余某、李某在庭審中自愿認罪，具備較好的悔罪表現(xiàn)，可在認定其主犯的基礎(chǔ)上酌情從輕處罰。被告人付某在本案中起次要和輔助作用，系從犯，且作案時屬未成年人，依法對其從輕和減輕處罰。

云南省富源縣人民法院均以盜竊罪判處被告人付某、李某、余某、楊某5至13年不等的有期徒刑，并處5至10萬元不等的罰金刑。