為謀財殺害軍官

今年24歲的被告人米某出生在山東省德州市一個普通的工薪階層家庭，初中畢業(yè)后被父母送到部隊鍛煉，后因打架斗毆被開除軍籍，遣返回老家。然而，無業(yè)的米某開始四處行騙，將租賃來的汽車低價賣給別人，并將錢款揮霍一空。此外，為歸還租賃的車子，被告人米某先后兩次將已經(jīng)賣給別人的汽車偷回并還給租賃公司。期間，米某認識了生活富裕、開著寶馬車的濟南軍區(qū)原106醫(yī)院現(xiàn)役軍官徐某。

2006年10月，債務(wù)纏身的米某在濟南租了一間房，并把父母和妻子接來一起居住。到濟南后，米某故伎重演，再次從德州某汽車租賃公司先后租賃了一輛黑色帕薩特轎車和一輛商務(wù)別克汽車，后以兩輛車作抵押向徐某借了12.5萬元現(xiàn)金，并出具了欠條。隨后，米某將該款全部用于個人消費揮霍。

2007年5月，汽車租賃期滿，汽車租賃公司向米某要車，無奈的米某遂想到殺害徐某奪回汽車，拿回欠條的念頭。

2007年5月21日，被告人米某約戰(zhàn)友畢某吃飯時謊稱有人欠自己錢，想請畢某幫忙嚇唬并拿回錢款，并承諾事成之后給其買輛小貨車，畢某遂答應(yīng)此事。隨后，米某謊稱德州有親戚結(jié)婚需借用寶馬車作婚車、并辦理兩輛車的過戶手續(xù)為由要求徐某開寶馬車和自己到德州。

次日，米某乘坐徐某的寶馬車從濟南來到德州，后米某帶著徐某來到自己租住在德城區(qū)某單元房內(nèi)，并又聯(lián)系畢某趕來。經(jīng)事先預(yù)謀，畢某到來后即對打了徐某一拳，米某則趁機持匕首朝徐某的頸部、背部猛捅數(shù)刀，徐某遂倒在血泊中。期間，徐某苦苦哀求放過自己，但米某還是殘忍的將徐某殺死。隨后，米某撕毀自己當(dāng)初打的欠條，占有了徐某的寶馬車，并將徐某隨身攜帶的4000元錢與畢某平分。

事后，米某和妻子楊某開寶馬車到濟南，并手持徐某的軍官證到徐某的單位開走了當(dāng)初抵押給徐某的別克商務(wù)車，后開車拉上妻子楊某和母親田某一同返回德州。當(dāng)晚23時許，到達德州的租住地后，米某把殺人的事告訴妻子和母親，后在母親田某的幫助下將徐某的尸體裝進編織袋運到另一出租屋藏匿。后楊某在米某的指使下，將家中沾有徐某血跡的沙發(fā)套、毛巾等物品燒掉，并將作案刀具扔進湖內(nèi)。

5月23日，米某將父親從濟南接回，而米某的父親在得知兒子殺人的事實后僅僅將其罵了一頓，并未報警。后來，米某請朋友將寶馬車作抵押借款6萬元后攜款潛逃。

2007年5月25日，在徐某失蹤幾天后，濟南軍區(qū)原106醫(yī)院向德州市公安機關(guān)報案。當(dāng)天，公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)徐某的寶馬車被米某以借款6萬元為由抵押給了德州市某信用社職工李某，公安機關(guān)隨后將在河北的米某和畢某抓獲。

2007年12月27日上午，山東省德州市中級人民法院公開開庭審理此案，米某和他的家人以及畢某一同站在被告席上接受審判。據(jù)悉，此案為德州市首例全家人共同刑事犯罪案件。

故意殺人罪如何定罪量刑

德州市中院審理后認為，被告人米某為了不還債款，約被告人畢某幫助，將被害人徐某騙來德州殘忍殺害，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；他為了不讓楊某說出自己的違法行為，曾于2006年7月26日對楊某實施過傷害，其傷情經(jīng)鑒定屬輕傷，因此構(gòu)成故意傷害罪。被告人米某、田某、楊某幫助被告人米某掩埋尸體，清掃現(xiàn)場血跡，拋扔頭顱及兇器，其行為均已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。被告人畢某雖然沒有親手實施殺人行為，但對徐某實施了毆打行為，并且在被告人米某殺人長達三個小時的時間里始終在現(xiàn)場，而且沒有主動報案，客觀上起到了為米某故意殺人提供幫助和助威的作用，且分得了徐某身上4000元錢中的2000元，其行為亦構(gòu)成故意殺人罪的共犯，但因其情節(jié)相對較輕，且系從屬地位，可減輕處罰。

因此，德州市中院一審以被告人故意殺人罪、故意傷害罪判處被告人米某死刑；以故意殺人罪判處被告人畢某有期徒刑八年；以幫助毀滅證據(jù)罪分別判處被告人米某的父親、母親田某、妻子楊某有期徒刑三年至有期徒刑一年緩刑一年不等的刑罰。

判決后，米某和畢某不服一審判決，遂上訴至山東省高級人民法院。

山東省高級人民法院經(jīng)過審理，終審判決駁回了米某、畢某的上訴，維持原判。

2008年12月16日，最高人民法院經(jīng)過復(fù)核，下達了執(zhí)行死刑的命令。

2009年1月6日，被告人米某被德州市中院執(zhí)行死刑。